РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1113
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Частно гражданско
дело № 20235300100436 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.627 б от ГПК.
Съдът е сезиран с молба, подадена от адвокат М. М. – М. в качеството й
на процесуален представител на непълнолетната А. В., ***** гражданин с
ЕГН ******, действаща чрез нейната майка Е. В. с ЕГН ******, с която се
иска издаване на изпълнителен лист срещу С. Т. Г. с ЕГН ********** от
гр.***, за сумата 315,00 евро, но не по-малко от 30% от минималната работна
заплата за страната, представляваща издръжка, дължима въз основа на
решение, постановено на 19.10.2018г. от Районния съд в гр.****, Република
******.
Съдът, след като прецени изложеното в молбата и представените
писмени доказателства, намира следното:
Предвид съдържанието на чл.627 б от ГПК, молбата за издаване на
изпълнителен лист въз основа на документите по чл.20 от Регламент
/ЕО/№4/2009 се подава пред окръжния съд по постоянния адрес на длъжника
или по местоизпълнението. Видно от изготвената по делото справка,
настоящата молба е подадена пред компетентния съд - Окръжния съд по
постоянния адрес на длъжника С. Т. Г. - гр.*****.
Искането, с което е сезиран съда, попада в приложното поле на
Регламент /ЕО/ №4/2009г., уреждащ въпросите относно компетентността,
приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и
сътрудничеството по въпроси, свързани със задължението за издръжка, а
1
приложените към молбата документи са съобразени и отговарят формално на
изискванията, визирани в Регламента.
Установява се от представеното по делото решение от 19.10.2018г.,
постановено по дело №С30671617 на Районния съд в гр.****, Република
******, че С. Т. Г. е задължен да заплаща на дъщеря си А. В. издръжка в
размер на 315,00 евро но не по-малко от 30% от минималната работна заплата
за страната, определена със заповед на Кабинета на министрите, считано от
22.11.2017г. до навършване на пълнолетие на детето, чрез извършване на
банкови преводи по разплащателна банкова сметка на майката на детето – Е.
В., а именно: №*****.
От приложения стандартен формуляр по образец, указан в приложение І
към Регламент №4/2009г., изготвен от Районния съд гр.****, е видно, че
цитираното съдебно решение от 19.10.2018г. подлежи на изпълнение, като
във формуляра Приложение І-извлечение от съдебно решение в т.5.2.1
„задължение за издръжка А” е посочено, че С. Т. Г. дължи на А. В. издръжка,
а размерът на последната съгласно посоченото в т.5.2.1.4 , е 315,00 евро
месечно, но не по-малко от 30% от минималната работна заплата за страната.
Посочено е, че издръжката се дължи от 22.11.2017г. до 24.08.2026г.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по
чл.627 б от ГПК за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника за
присъдената сума в размер на 315,00 евро, представляваща дължима
издръжка, съгласно представеното съдебно решение, тъй като са представени
изискуемите документи съгласно чл.20 от приложимия Регламент №4/2009г.:
съдебен акт, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника и формуляр- извлечение от решението, издадено от съда по
произход.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на А. В., латвийски
гражданин с ЕГН *******, действаща чрез нейната майка Е. В. с ЕГН
********, със съдебен адрес: гр.***** – адвокат М. М. – М., против длъжника
С. Т. Г. с ЕГН ********** от гр.*****, за сумата 315,00 евро, но не по-малко
от 30% от минималната работна заплата за страната, представляваща месечна
2
издръжка, дължима за периода от 22.11.2017г. до навършване на пълнолетие
на детето и платима по разплащателна банкова сметка на майката на детето, а
именно: №***, въз основа на съдебно решение от 19.10.2018г., постановено
по дело №С30671617 на Районен съд в гр.****, Република ******.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на
разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителката.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3