Решение по дело №5720/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15746
Дата: 1 октомври 2023 г.
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110105720
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15746
гр. С., 01.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110105720 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявените от Д. С. П.-С., ЕГН ********** срещу
(ФИРМА), вписано в регистъра на дружествата под № 01-09-964332,
действащо на територия на Република България чрез „(ФИРМА)" КЧТ, ЕИК
********* установителни искове с правно основание чл.7, §1, б. „а“ от
Регламент (ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна
или голямо закъснение на полети и за признаване за установено вземането на
ищеца по отношение на ответника за сумата в размер на 488,96 лв.,
представляваща обезщетение за закъснение на полет W64417 за 07.08.2021 г.
от С. до М., ведно със законната лихва, считано от 02.08.2022 г. до
окончателното изплащане на задълженията.
Ищецът основава претенциите си с твърденията, че делото е образувано
във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като съдът е указал на
ишцовата страна да предяви настоящите искове за установяване на вземането.
Ищецът твърди, че е закупил самолетен билет за полет W64417 за 07.08.2021
г. от С. до М., който е трябвало да пристигне на 07.08.2021 г. в 23:10 ч.
(местно време). Релевира доводи, че полетът е пристигнал със закъснение от 4
часа, като разстоянието между двете дестинации е до 1500 км. Претендира
разноски.
1
В законоустановения срок ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който оспорва иска. Признава факта, че ищецът е закупил самолетен
билет за полет W64417 за 07.08.2021 г. от С. до М., който е осъществяван от
ответника. Прави възражение, че полетът трябвало да пристигне на
07.08.2021 г. в 20:10 ч. (местно време) и в действителност е пристигнал със
закъснение, но от два часа. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
За основателността на иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл.7, §1,
б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна
или голямо закъснение на полети ищецът следва да докаже следните факти:
че е притежавала самолетен билет за полет, изпълняван от ответното
дружество, който е закъснял с над три часа, както и разстоянието между
началната и крайната дестинация на полета.
С доклада по чл. 140 ГПК съдът е отделил като безспорни и ненуждаещи се
от доказване следните факти по делото: че ищецът е закупил самолетен билет
за полет W64417 за 07.08.2021 г. от С. до М., който е осъществяван от
ответника и че разстоянието между началната и крайната дестинация е до
1500 км.
Спорно по делото е единствено с какво закъснение е пристигнал
процесния полет в крайната дестинация – над или под три часа.
Съдът е издал съдебни удостоверения на двете страни по делото, във
връзка с които е прието като писмено доказателство писмо от (ФИРМА), от
което се установява, че полет W64417 от 07.08.2021 г. е закъснял с 3 часа и 10
минути.
Предвид установените по делото факти съдът намира, че са налице
всички процесуални предпоставки за уважаване на процесния иск в
претендирания размер.
По разноските:
При този изход на правния спор право на разноски има ищецът в размер
на 425 лв. за исковото производство и 325 лв. за заповедното производство.
2
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на (ФИРМА), вписано
в регистъра на дружествата под № 01-09-964332, действащо на територия
на Република България чрез „(ФИРМА)" КЧТ, ЕИК ********* на
основание чл. 422 , ал.1 ГПК във вр. с чл.7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на
полети “(ФИРМА)” ЛТД, че дължи на Д. С. П.-С., ЕГН ********** сумата от
488,96 лв., представляваща обезщетение за закъснение на полет W64417 за
07.08.2021 г. от С. до М., ведно със законната лихва, считано от 02.08.2022 г.
до окончателното изплащане на задълженията.
ОСЪЖДА (ФИРМА), вписано в регистъра на дружествата под № 01-09-
964332, действащо на територия на Република България чрез „(ФИРМА)"
КЧТ, ЕИК ********* на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на Д. С. П.-
С., ЕГН ********** сумата в размер на 325 лв., представляваща разноски за
заповедното производство.
ОСЪЖДА (ФИРМА), вписано в регистъра на дружествата под № 01-09-
964332, действащо на територия на Република България чрез „(ФИРМА)"
КЧТ, ЕИК ********* на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на Д. С.
П.-С., ЕГН ********** сумата в размер от 425 лв., представляваща разноски
за исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3