№ 48464
гр. София, 23.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20251110102732 по описа за 2025 година
А. По отношение на иска по чл. 219, ал. 3 от ГПК:
В проведеното на 10.10.2025 г. открито съдебно заседание по делото
съдът е обавил на страните, че ще се произнесе по предявеният обратен иск с
определение в закрито съдебно заседание.
Съгласно чл. 219, ал. 3 от ГПК страната, която има обратен иск срещу
третото лице помагач, може да го предяви за съвместно разглеждане
едновременно с искането за привличането му. В процесния случай е предявен
иск от една група ответници – А. А. А. с ЕГН ********** и Ф. А. А. с ЕГН
**********, против друга група ответници – Р. С. А. с ЕГН **********, А. А.
А. с ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН **********, поради коетко същия не
представлява обратен иск по смисъла на чл. 219, ал. 3 от ГПК, поради което не
следва да бъде поставен на разглеждане в настоящото производство. Следва
материалите по предявеният иск, а именно – отговор на искова молба и
обратен иск и приложенията към него, ведно с препис от настоящото
определение, да бъдат докладвани за образуване но ново гражданско дело, на
същия съдия – докладчик.
Доколкото настоящото определение не прегражда хода на
производството както по настоящото дело, така и по предавеният обратен иск,
същото не подлежи на обжалване.
Б. По отношение на искането по чл. 241 от ГПК:
В подадения отговор на исковата молба № 161272 от 09.05.2025 г.
1
ответниците Р. С. А. с ЕГН **********, К. А. А.а с ЕГН **********, А. А. А. с
ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН ********** са направили искане съдът да
се произнесе по реда на чл. 241 от ГПК и да допусне разсрочване на сумата по
постановеното решение. Съгласно чл. 241, ал. 1 от ГПК при постановяване на
решението съдът може да отсрочи или да разсрочи неговото изпълнение с
оглед имотното състояние на страната или на други обстоятелства. Към
цитирания отговор обаче не са представени нито изискуемата декларация за
материално и гражданско състояние, нито други доказателства, поради което
съдът счита, че следва да бъдат задължени пълнолетната ответница Р. С. А. с
ЕГН ********** в лично качество и като законен представител – майка на
непълнолетните ответници А. А. А. с ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН
**********, както и пълнолетната ответница К. А. А.а с ЕГН **********,
всички чрез упълномощената адвокат В. П. от САК, на осн. чл. 241 от ГПК във
връзка с чл. 101, ал. 1 от ГПК в двуседмичен срок от получавне на настоящото
определение да представят декларация за материално и гражданско
състояние, по образец, който е приложен към съобщението, както и други
документи по тяхна преценка, които могат да обосноват необходимостта от
разсрочване на задълженията, с оглед възможността на съда да извърши пълна
преценка на обстоятелствата, при постановяване на окончетелния съдебен акт
по делото. Следва на пълнолетната ответница Р. С. А. с ЕГН ********** в
лично качество и като законен представител – майка на непълнолетните
ответници А. А. А. с ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН **********, както и
пълнолетната ответница К. А. А.а с ЕГН **********, всички чрез
упълномощената адвокат В. П. от САК, да бъде указано, че при неизпълнение
на указанията на съда същият няма да се произнася по искането за
разсрочване на сумите по постановеното решение.
С оглед дадените указания и срок за изпълнението им, съдът счита, че
следва насроченото открито съдебно заседание на 01.12.2025 г. да бъде
отсрочено за друга дата, с призоваване на страните по делото.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за съвместно разглеждане с
2
основния иск по делото на обратен иск по чл. 219, ал. 3 от ГПК, от една група
ответници – А. А. А. с ЕГН ********** и Ф. А. А. с ЕГН **********, против
друга група ответници – Р. С. А. с ЕГН **********, А. А. А. с ЕГН
********** и В. А. А.а с ЕГН **********, тъй като същия не представлява
обратен иск по смисъла на чл. 219, ал. 3 от ГПК.
ОТДЕЛЯ материалите по предявеният иск, а именно – отговор на
искова молба и обратен иск и приложенията към него, ведно с препис от
настоящото определение, като същите ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на
разпределящите делата в СРС за образуване на ново дело на същия съдия –
докладчик.
ЗАДЪЛЖАВА пълнолетната ответница Р. С. А. с ЕГН ********** в
лично качество и като законен представител – майка на непълнолетните
ответници А. А. А. с ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН **********, както и
пълнолетната ответница К. А. А.а с ЕГН **********, всички чрез
упълномощената адвокат В. П. от САК, на осн. чл. 241 от ГПК във връзка с чл.
101, ал. 1 от ГПК в двуседмичен срок от получавне на настоящото
определение да представят декларации за материално и гражданско
състояние, по образец, който е приложен към съобщението, както и други
документи по тяхна преценка, които могат да обосноват необходимостта от
разсрочване на задълженията, с оглед възможността на съда да извърши пълна
преценка на обстоятелствата, при постановяване на окончетелния съдебен акт
по делото.
УКАЗВА на пълнолетната ответница Р. С. А. с ЕГН ********** в лично
качество и като законен представител – майка на непълнолетните ответници
А. А. А. с ЕГН ********** и В. А. А.а с ЕГН **********, както и
пълнолетната ответница К. А. А.а с ЕГН **********, всички чрез
упълномощената адвокат В. П. от САК, да бъде указано, че при неизпълнение
на указанията на съда същият няма да се произнася по искането за
разсрочване на сумите по постановеното решение.
ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 01.12.2025 г. и
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.02.2026 г. от 09.40 часа, за
3
която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4