О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
05.05.2022 г., гр.Т
Тският районен
съд, първи състав, в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Председател:
АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА
при секретаря ................., като
разгледа докладваното от съдията Симеонова гражданско дело № 225/2018 година по
описа на Районен съд гр.Т, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 389 и
сл. от ГПК.
В
Троянски районен съд е образувано гр.д. № 225/2018г. по иск с правно
основание чл.34 от Закона за собствеността по молба на Б.М.М. ***,
предявен против Ц.И.С. ***.3.
По
молба на ищеца М. съдът с определение № 26007 от 07.01.2021 г. е присъединил
към гр.д. № 225/2018г. производството по гр.д. № 879/2018 г. по описа на ТРС,
образувано по молба с правно основание чл.34 ЗС, за разглеждане в едно
производство и издаване на общо решение по тях. Определението не е обжалвано и
е влязло в законна сила.
В отговора
на ИМ ищцата Ц.С. е изложила твърдения, че по време на брака й с ищеца са
придобити движими вещи, които тя желае
да бъдат включени в делбената маса и които се намират в делбения имот - къщата
в гр. Т, ***, подробно посочени.
Съдът е постановил решение № 260120
от 29.11.2021г., с което е допуснал до делба процесните недвижими имоти,
допуснал е до делба една движима вещ и е отхвърлил иска за делба на останалите
движими вещи.
Срещу решението са постъпили въззивни жалби и
от двете страни.
На 04.05.2022г. е постъпила молба вх.№ 2446/26.04.2022г.
по описа на ЛОС, изпратена по компетентност
с писмо вх.№ 260301/04.05.2022г., подадена от Б.М.М.,
чрез пълномощника му адв. С.М. от ПлАК, с искане за обезпечение на предявения
иск за делба по отношение на недвижимия имот в гр.Т,
по отношение на който страните не са подали въззивни жалби. Иска
се да бъде спряно изпълнението по ИД № 20228790400723 по описа на ЧСИ Велислав
Петров, рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд гр.Ловеч.
В молбата се излага, че предвид
необжалване на решение №
260120 от 29.11.2021г., в частта, в която съдът е допуснал до делба СГРАДА с
идентификатор ****, с административен адрес: гр.Т п.к. 5600 ****, която е
разположена в поземлен имот с идентификатор № 73198.516.110, със застроена площ
от 134 кв.м., брой етажи: 2, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна, то в
тази част решението е влязло в сила. Излага се, че по образувано ИД № **** по
описа на ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд
гр.Ловеч, е извършен опис. Изпълнителното производство е образувано въз основа
на изпълнителен лист, издаден на 14.02.2022г. по гр.д.№ 430/2021г. по описа на
Апелативен съд гр.В.Търново. Адв.М. сочи, че ако имотът бъде изнесен на
публична продан по искане на взискателя Ц.С., производството по приключване на
съдебната делба ще бъде затруднено, катото Б.М. може
да загуби притежаваните от него права върху сградата. Пълномощникът е обосновал
и затруднения в делбеното производство, които можгат да възникнат при
придобиване на процесния недвижим имот от трето лице. Предвид което моли да
бъде наложено обезпечение, като бъде допуснато спиране на изпълнението по ИД № *** по описа на ЧСИ Велислав Петров,
рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд гр.Ловеч, в частта, в която се
извършвт изпълнителни действия по отношение на СГРАДА с идентификатор
73198.516.110.3, с административен адрес: гр.Т п.к. 5600
ул."Райковска" № 50, която е разположена в поземлен имот с
идентификатор № 73198.516.110, със застроена площ от 134 кв.м., брой етажи: 2,
предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна.
За да допусне исканото обезпечение
съдът прецени предпоставките, обуславящи
основателността на молбата за обезпечение - висящ исков процес, вероятна
основателност на иска, обезпечителна нужда и съответствие на нуждата с исканата
обезпечителна мярка, като следва да се установи кумулативната наличност
на посочените предпоставки.
Настоящият състав счита, че предявените
искове за делба на движими и недвижими вещи са процесуално допустими.
В
настоящото производство съдът следва да се произнесе и относно вероятната
основателност на предявените искове,
чието обезпечаване се търси.
Настоящият
състав, като съобрази, че с решение № 260120 от 29.11.2021г. е уважил иска за
делба в частта на СГРАДА с идентификатор ***, с административен адрес: гр.Т
п.к. 5600 ****, която е разположена в поземлен имот с идентификатор №
73198.516.110, със застроена площ от 134 кв.м., брой етажи: 2, предназначение:
Жилищна сграда-еднофамилна, намира, че може да направи обоснования извод за вероятна
основателност на иска в тази част.
На
следващо място, за да допусне исканото обезпечение, съдът следва да установи,
че е налице обезпечителна нужда. Съгласно разпоредбата на чл.391, ал.1 от ГПК,
обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или
ще се затрудни осъществяването на правата по решението. В молбата, с която е поискано обезпечение на
иска, молителят е изложил твърдения, че без
обезпечение на иска ще бъде затруднено и дори осуетено реалното изпълнение на
правата му по съдебното решение, предвид възможността имотът да бъде придобит
от трето на съсобствеността лице при изнасянето му на публична продан.
По
отношение съответствието на поисканата обезпечителна мярка с обезпечителната
нужда съдът счита, че следва да допусне обезпечение с поисканата обезпечителна
мярка „Спиране на изпълнението“ по ИД № *** по описа на ЧСИ Велислав Петров,
рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд гр.Ловеч, В ЧАСТТА, в която
се извършвт изпълнителни действия по отношение на СГРАДА с идентификатор *** с
административен адрес: гр.Т п.к. **** която е разположена в поземлен имот с
идентификатор № ***, със застроена площ от 134 кв.м., брой етажи: 2,
предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна.
По изложените съображения съдът
счита, че са налице условията на чл. 391, ал.1, т.1 от ГПК и следва да допусне обезпечение на предявените искове чрез
предвидените в чл.397, ал.1, т.3 от ГПК обезпечителни мерки, а именно – спиране
на изпълнението по ИД №***по описа на
ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд
гр.Ловеч, в частта, в която се извършвт изпълнителни действия по отношение на СГРАДА
с идентификатор 73198.516.110.3, с административен адрес: гр.Т п.к.*** ****
която е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, със застроена площ
от 134 кв.м., брой етажи: 2, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна.
Мотивиран от горното и на основание
чл.391, ал.1, т. от ГПК и чл.397, ал.1, т.3, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения иск с правно
основание чл.34 от ЗС от Б.М.М. *** против Ц.И.С. ***.3.
ОПРЕДЕЛЯ следните обезпечителни мерки:
СПИРА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО по ИД № **** по описа
на ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879 на НК, с район на действие Окръжен съд
гр.Ловеч, В ЧАСТТА, в която се извършвт изпълнителни действия по отношение на СГРАДА
с идентификатор *** с административен адрес: гр.Т п.к. *****, която е
разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, със застроена площ от 134
кв.м., брой етажи: 2, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна.
Да се издаде обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба по реда на чл. 396 от ГПК в едноседмичен срок пред Ловешки окръжен съд,
който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е
връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: