№ 12317
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20231110139658 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [***] – редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. Х. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 05.02.2024 г., което
съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от
протокола.
Юрк. П. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени искания. В хода на настоящото
производство, а именно на 24.10.2023 г. от страна на ответника е постъпило
плащане в размер на 3 576,79 лв., които са послужили за покриване на
главница за топлинна енергия и дялово разпределение, мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия и дялово разпределение, съдебните
разноски, представляващи държавна такса в двете производства и законна
лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното плащане.
Към настоящия момент претендираме единствено юрисконсултско
възнаграждение за заповедното и исковото производство.
Ответникът Х. – Ще платя разноските за юрисконсултско
възнаграждение.
1
На основание чл.146 и чл.157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството,
че ответникът е извършил плащане след образуване на делото, с което е
погасил дължимите главница, лихва и разноски за държавна такса.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. П. – Моля да се произнесете с краен акт съобразно стореното
плащане. Представям списък с разноски с препис за насрещната страна.
Ответникът Х. – Моля да отхвърлите иска. Платил съм задълженията и
не възразявам да заплатя юрисконсултско възнаграждение.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, Съдът следва да
постанови решение в днешното съдебно заседание в следния смисъл:
Като взе предвид, че процесните главница и лихва са платени след
образуване на исковото производство, Съдът приема, че исковете следва да
бъдат отхвърлени и по аргумент за противното от чл. 78, ал. 2 от ГПК, да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски за юрисконсултско
възнаграждение в исково и заповедно производство размер на 150 лева.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените и от [***], ЕИК [***], искове с правно
основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79 и чл.86 от ЗЗД за установяване
по отношение на А. П. Х. с ЕГН:**********, че дължи на [***] за сумата от 2
833,26 лева, от които 2 482,06 лева- главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г.
за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 30.06.2021г.до
окончателното изплащане на вземането, 289,41 лева - мораторна лихва за
забава от 16.07.2019г. до 20.05.2021г., както и суми за дялово разпределение
51,77 лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва от 30.06.2021г.до окончателното изплащане на вземането, и
2
10,02 лева - лихва за периода от 01.07.2018г. до 20.05.2021г.
ОСЪЖДА А. П. Х. с ЕГН:**********да заплати на [***], ЕИК [***],
разноски в размер на 150 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3