Протокол по дело №277/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 372
Дата: 7 юни 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20231700500277
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Перник, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Е. Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500277 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован, не се явява, не изпраща. Постъпила е
писмена молба от адв. П., с която не възразява по хода на делото. Изразено е
становище по същество, претендират се разноски.
Вместо въззиваемата под № 2 се явява адв Х..
Въззиваемите под № от 3 до № 9 включително, редовно призовани не се явяват,
представител не изпращат.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с разпореждане от 04.05.2023 г.
Адв. Х. - Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам отговорите на
въззивните жалби. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Х. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите подадените
въззивни жалби срещу решенията на Трънски районен съд като неоснователни и
недоказани и потвърдите обжалваните решения, които смитам за законосъобразни
1
правилни и обосновани. Безспорно е установено пред пъроивнсанционния съд, че
исковата претенция на ищцата К. И. е основателна и доказана, както от писмените
доказателства представени по делото така и от събраните гласни доказателства.
Считам, че е установено превръщането на държането във владение на идеалните части
на владението, явно демонстрирано пред всички тях. Налице е изтекла придобивна
давност в полза на доверителката ми до 2014 г., когато се снабдява с нотариален акт за
собственост, както и нова пет годишна придобивна давност, след като се сдобива с
документ за собственост и преди предявяване на иска. Поддържам останалото
изложено като съображения в отговора си, както и съображенията които съм изложила
пред първоинстанционния съд. Моля да ми присъдите направените разноски по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2