Протокол по гр. дело №3530/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2238
Дата: 9 декември 2025 г. (в сила от 9 декември 2025 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20255220103530
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2238
гр. Пазарджик, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20255220103530 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителя Р. Я. А., редовно призован, явява се лично, както с адв. З.,
редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложена по
делото.
Заинтересованата страна Община Септември, редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
Контролираща страна- Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
призована, не изпраща процесуален представител.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. З.: Поддържаме молбата по чл. 19 от ЗГР. Водя допуснатите до
разпит двама свидетели.
СЪДЪТ докладва постъпилото писмо от РП Пазарджик с вх. №
33981/04.12.2025 г., с което уведомяват съда, че във връзка с ГД № 3530/2025 г.
по описа на РС Пазарджик, приложено изпращат справка от Унифицираната
1
информационна система на Прокуратура на Република България, от която е
видно, че в РП Пазарджик няма неприключили наказателни производства,
следствени дела, водени срещу Р. Я. А., ЕГН ********** от гр. С., ул.
......................, както и няма наложени административни мерки.
АДВ. З.: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ счита, че постъпилите справки с относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите по делото справки от РП Пазарджик.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР от Р. Я. А., чрез
адв. З. в която се твърди, че молителя е роден в гр.С. на ............... г., акт за
раждане № 6 от 04.12.2000 г., съставен в гр.С.. На 13.08.2024г. сключил брак с
К. К. О., ЕГН: **********, акт за граждански брак № 0034 от 13.08.2024г.
съставен в гр.С..............
Сочи се, че преди да сключат брак със съпругата му се уточнили, че ще
приеме нейното фамилно име и ще бъде с фамилия О.. В суматохата на това
прекрасно, вълнуващо, радостно и романтично събитие, каквато била тяхната
сватба, те не са заявили това на длъжностното лице по гражданско състояние
и пропуснали възможността да го сторят. Затова в удостоверението за
сключен граждански брак, молителят е с фамилно име след брака А., а
съпругата му е с фамилно име след брака О.а. В същото време те казали на
всички роднини, близки и приятели, че след брака ще се бъдат със семейния
статус - семейство О.и. Точна така ги знаят всички близки хора, така са
известни и това е обръщението към тях двамата, като съпрузи, а и поотделно
на фамилното им име.
Твърди се, че за него е сензитивно важно решението, което са взели със
съпругата му за неговото фамилно име след брака, както и доколкото в бъдеще
живеят с фамилията О.и в обкръжение на семейна и роднинска
интерпретираща съобщност. Съпругата му К. К. О. в нотариално заверена
декларация е дала своето съгласие, занапред той да носи нейното фамилно
име - т.е. О.. Срещу него няма неприключили наказателни производства и
повдигнати обвинения, не е осъждан, няма съдебни дела.
2
Според чл.19 от ЗГР, промяна на собственото, бащино и фамилно име
може да се извърши, когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено
неудобно или други важни обстоятелства налагат това. Правото на име е
субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен
гражданскоправен субект. Промяната на името е регламентирана като
потестативно право, което възниква при точно определени от закона
основания и се упражнява по предвиден в закона ред. В закона не са изброени
обстоятелствата, които трябва да се преценяват като важни, за да са основание
за промяна на името. Изхождайки обаче от основните принципи на
гражданското право и обществения морал, част от който е гражданският морал
в свободно демократично общество, важните обстоятелства по смисъла на
чл.19 от ЗГР са обстоятелствата, които са направили лично и обществено
неудобно и неподходящо носеното име в частта, в която се иска неговата
промяна.
Намира, че от понятието „важни обстоятелства“, не следва да се
изключва субективното желание на лицето да носи определено име, като
правото му на самоопределяне. В случая неговото субективно желание е
свързано с определена фамилия, с която е известен в обществото - тази на
съпругата му, с която имат граждански брак. Субективното му желание е да
приеме фамилното име на неговата съпруга, а и исканата промяна няма за цел
въвеждане в заблуждение на органи на реда или институции. Според
съдебната практика в Решение № 19 от 08.02.2012г., по ГД № 486/2011Г., на
ВКС, III г.о., от понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва
субективното желание на лицето да носи определено име, особено когато това
е свързано със съображения, свързано с правото му на свободно
самоопределяне, и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на
органите на реда или определени институции. Съобразно Решение № 507 от
22.10.2010г., по ГД № 227/2010г., на ВКС, относно същността на "важни
обстоятелства" се сочи, че те са тези, които са лично и обществено значими.
Твърди се, че точно това се явява хармоничната необходимост от
представяне в обществото на семейството с една фамилия, с която се
идентифицират двамата съпрузи или лицата всеки поотделно и
принадлежността на лицето към едно семейството, като навсякъде те се
представят като семейство О.и. Молителят изразява желание да приеме
фамилията на своята съпруга, с която е сключил граждански брак, като освен
3
неговото субективно желание е налице и изрично съгласие от страна на
съпругата му, да носи нейното фамилно име. Приемането на фамилното име
на съпруга може да бъде осъществено включително и след сключването на
брака, който брак следва да се цени, като едно важно обстоятелство по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР. Законът не посочва, кои точно обстоятелства се
определят, като "важни" и тези обстоятелства следва да се преценяват във
всеки отделен случай. Противоречието между действителното и
юридическото положение следва да бъде отстранено, като се допусне исканата
от мен промяна.
Оформен е петитум с който се иска от съда да допусне на основание
чл.19, ал.1 от ЗГР, промяна на фамилното име на Р. Я. А., ЕГН: **********,
роден на ............... г., в гр.С............., обл. Пазарджик, като след промяната,
същият да носи фамилното име - О..
Моли съда съдебното решение да се изпрати служебно в Община
Септември - ГРАО, за отбелязване на допуснатата промяна в данните за
гражданското състояние на лицето.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
По делото не е постъпило писмено становище от ответника община
Септември.
По делото не е постъпило писмено становище от РП- Пазарджик.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на
които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже, че
са налице твърдените от него важни обстоятелства, които налагат съдът да
допусне промяна във фамилното име на молителя.
АДВ. З.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
СЪДЪТ с Определение № 3172/06.11.2025 г. е приел представените към
молбата писмени доказателства. Допуснал е да бъдат разпитани двама
свидетели при режим на довеждане от молителя. Конституирал е като
заинтересована страна Община Септември.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
4
Т. М. К. – ЕГН **********, на 18 години, българка, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, без родство и
служебни отношения със страните. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. К.: Познавам Р. А. от около три, четири години. Поддържаме
приятелски отношения. Със съпругата му К. сме от едно село и се познаваме
от доста време. Аз съм от с. Д.. Двамата направиха сватба на 13.08.2025 г., а
граждански брак сключиха миналата година на 13.08.2024 г. Аз присъствах на
сватбата. Те работят в чужбина. К. е сервитьорка в ресторант, а Р. е по
строителството. Работят във Великобритания. Те се връщат в България през
лятото и по Коледа. Двамата не се занимават с нелегална дейност. Р. се
занимава с шпакловки по жилищата. Те двамата още нямат деца, но желаят да
имат. К. е с фамилия О.а, а Р. е с фамилия А.. Знам от тях, че искат на носят
фамилията О.и и техните деца да носят тази фамилия. Р. много я обича и иска
да носи нейната фамилия. Преди да сключат брак искаха те и децата да носят
фамилията О.и. Те живеят в дома на родителите на К. и затова трябва да вземе
нейната фамилия. Когато сключиха брак се оказа, че не са уточнили, че искат
да носят фамилията О.и. Искаха да оправят това недоразумение и затова се
води дело.
Разпитът приключи. Свидетеля напусна съдебната зала.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. М. Г. – ЕГН **********, на 18 години, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, без служебни
отношения със страните. Занимавам се със земеделие, заедно с родителите ми.
С К. сме първи братовчеди. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Г.: С К. О.а сме първи братовчеди, т. е. моята майка и нейната
майка са сестри. Тя е родом от с. Д., обл. Пазарджик. Аз също съм от оттам. Р.
го познавам от 2017 г. На 13.08.2025 г. беше сватбата, а предишната година
сключиха граждански брак. Аз присъствах на тържеството. Р. и К. нямат деца,
но искат да имат. Те живеят във Великобритания. Р. работи в строителството, а
5
К. работи в ресторант. Те не се занимават с престъпна дейност. Те се връщат в
България два пъти в година, лятото и по Коледните празници. Знаех, че Р. ще
вземе нейната фамилия О. след сватбата. Такава беше уговорката. Когато са в
България двамата живеят в с. Д., в дома на К.. Знам, че в суматохата на
сватбата забравиха да кажат, че искат да променят фамилията на съпруга от А.
на О.. Те много се обичат и искат цялото семейство да са с една фамилия. Те
са добро семейство.
Разпитът приключи. Свидетеля напусна съдебната зала.
АДВ. З.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с
оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. З.: Уважаеми господин Съдия, с оглед изложените факти и
обстоятелства в исковата молба, както и със събраните днес гласни
доказателства, чрез разпита на допуснатите двама свидетели в днешното
съдебно заседание, категорично се доказа основателността на подадената
молба от молителя Р. Я. А., а именно, че той желае да носи фамилното име на
своята съпруга и да бъде О., тъй като важни обстоятелства налагат тази
промяна. По делото е приложена нотариално заверена декларация от
съпругата, че тя е съгласна на тази промяна. Двамата като семейство искат да
бъдат с една и съща фамилия, а именно: О.и. Живеят заедно в един дом, в
семейното обкръжение на К. О.а в с. Д. и пред всички близки, познати,
приятели и семеен кръг около тях са известни с фамилията О.и. Поради
недоразумение при сключване на гражданския брак той си е останал с
фамилното име А.. В тази връзка закона им дава право по чл. 19 от ЗГР да
промени фамилното си име, когато важни обстоятелства налагат това. Ние
твърдим, че тези важни обстоятелства са налице. Моля съда да допусне
исканата промяна и за в бъдеще Р. Я. А., ЕГН ********** да носи фамилното
име О.. Моля съда служебно да изпрати съдебното решение на общ.
Септември, отдел „ГРАО“ да впише промените в регистрите на населението и
6
да му издаде удостоверение за това. В тази връзка ви моля за вашия
справедлив съдебен акт.
Р. Я. А.: Поддържам това което каза адв. З.. Моля съда да промени
фамилното ми име от А. на О..
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 05.01.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7