ПРОТОКОЛ
№ 792
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно
наказателно дело № 20211110208576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване в 15.45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЗД „Б И. АД - редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЪЗЗ.СТРАНА ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КФН - редовно призовани, се
представляват от юрк.Генова, която представя пълномощно в днешното
с.з.
ЮРК.ГЕНОВА. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило искане от пълномощник на Зам.
председател на КФН, с което се иска тълкуване на диспозитив на съдебно
решение във връзка с допусната техническа грешка
ЮРК.ГЕНОВА. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ЮРК.ГЕНОВА - Поддържам искането. Допусната техническа грешка в
наименованието на дружеството следва да бъде изтълкувана.Нямам други
доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮРК.ГЕНОВА - Поддържам молбата си.
Настоящето производство е по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, вр. с
чл. 84 от ЗАНН. Съдът констатира, че при постановяване на съдебното си
решение от 24.11.2022г. по настоящето наказателно административен
характер дело е допусната фактическа грешка, като в диспозитива с който
ЗД“Б.и“ АД е било осъдено да заплати юрк. възнаграждение в размер на
120 лева по погрешка е посочено това да бъде направено в полза на
НАП гр.София-град, докато действителната воля на съда е била това да
стане в полза на Зам.председател на КФН.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА волята си в диспозитив в решението си от 24.11.2022г., като в
частта на диспозитива касаеща присъдените разноски следва да се чете :
„ОСЪЖДА ЗД“Б. и.“ АД да заплати на Зам. Председател на КФН юрк.
възнаграждение в размер на 120 лева“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба.
Да се издаде препис от настоящия протокол на страните.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3