Споразумение по дело №96/2016 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 април 2016 г. (в сила от 22 април 2016 г.)
Съдия: Росенка Кирилова Денова
Дело: 20161300200096
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2016 г.

Съдържание на акта

                               ПРОТОКОЛ

 

гр. Видин, 22   април   2016 г.

 

 

ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД   в  публично

съдебно   заседание   на   двадесет и втори април, 2016 г.  

 в   състав:                                      

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Р.Д. 

                                                                                                 

При участието на секретар А.А.

и прокурора В.Д. сложи за разглеждане

НОХ дело № 96 по описа  за 2016 година докладвано

от съдията Р.Д.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

ЗА ОКРЪЖНА   ПРОКУРАТУРАВидин се явява прокурор Д..

ПОДСЪДИМИТЕ:

П.З.З. – доведен в съдебно заседание.

П.К. – доведен в съдебно заседание.

В залата се намира Ц.П.Ц. преводач от полски на български език и обратно.

       СЪДЪТ

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

     

        НАЗНАЧАВА като преводач от български на полски език и обратно Ц.Ц. ***.

                СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

       Ц.П.Ц. – 69г.,без родство с подсъдимите.

                 На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод.

       В залата се намират адв.В.В. ***, определена за служебен защитник на подсъдимия П.З..   

       ПОДСЪДИМИЯТ З.  /чрез преводача/    Желая   адв.В.В.  да ме защитава по настоящото дело.

        В залата се намира адвокат Р.К. ***, определен за служебен защитник на подсъдимия П.К..

        П.К. /чрез преводача/ - Желая адв.Р.К.  да ме защитава по настоящото дело.

 

      СЪДЪТ

                                        ОПРЕДЕЛИ:

        НАЗНАЧАВА адвокат В.В. ***, като служебен защитник на подсъдимия П.З. по настоящото дело.

        НАЗНАЧАВА адвокат Р.К. ***, като служебен защитник на подсъдимия П.К.  по настоящото дело.

 

               На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по горните текстове от НПК. Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимите сме постигнали и подписали споразумение, което Ви предлагаме за одобрение, ако приеме съда, че не противоречи на закона и морала.

        АДВОКАТ В. – Нямаме искания по посочените текствое, моля да дадете ход на делото.

        АДВОКАТ К. – Нямаме искания по посочените текствое, моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     ПРИЕМА  така представеното споразумение за решаване на делото.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

         П.З.З. – гражданин на Р.П.роден на ***г. в гр.Л.Р.П.с персонален № ,без адресна регистрация в Р.Б., неосъждан.

         П.К. – гражданин на Р.П.роден на ***г. в гр.Л.Р.П.с персонален № , без адресна регистрация в Р.Б., неосъждан.

   ПРОКОРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното между нас споразумение за решаване на делото.

  АДВОКАТ В. – съгласни сме с така представеното споразумение за  решаване на делото и моля да го одобрите.

  АДВОКАТ К. - съгласни сме с така представеното споразумение за  решаване на делото и моля да го одобрите.

  ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО:

ПОДСЪДИМИЯТ З. /чрез преводача/ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам  последиците от споразумението. Съгласен съм с тези  последици.

ПОДСЪДИМИЯТ К. /чрез преводача/ - Моля Ви, цялото споразумение да ми бъде преведено отново дума по дума.

Извърши се цялостен превод на споразумението на полски език.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – преведено ми беше изцяло споразумението и го разбирам напълно, искам да се уведомя дали мога да изтърпя наказанието в Полша. Заявявам, че разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам  последиците от споразумението. Съгласен съм с тези  последици.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между В.Д. – прокурор в Окръжна прокуратура – В.,. адвокат В. Ц. – защитник на подсъдимия З.  и адвокат Р.К. – защитник на подъсъдимия К. отговаря на низискванията на чл.381, ал.5 вр. чл.384, ал.1 НПК, поради което и в същото не следва да  бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

I. Подсъдимият П.З.З., гражданин на Р.П. роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б., неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.12.2015 г. на ГКПП гр. В., на излизане от страната в съучастие като съизвършител с П.К., без надлежно разрешително по ЗКНВП, пренесъл през границата на страната - 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, както и че

-   На 11.12.2015 г. в съучастие като съизвършител с П.К., от гр. Б.до ГКПП гр. В. без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал с цел разпространение- 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505.00/един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, което е в особено големи размери, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

За престъплението по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на П.З.З., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. да бъде наложено наказание от 6 /шест/ години лишаване от свобода и 200 000 лв. /двеста хиляди / лева глоба.

За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на П.З.З., гражданин на Р.П. роден на *** г. в гр. Л., Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. да бъде наложено наказание от 3 /три/ години лишаване от свобода и 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ глоба.

С оглед разпоредбата чл. 23 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия П.З.З. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от 6 /шест/ години „Лишаване от свобода" и глоба в размер на 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, като наказанието „Лишаване от свобода" да изтърпи при първоначален „строг режим" в затворническо общежитие или затвор от закрит тип.

II. Подсъдимият П.К. гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П.с персонален номер:  без адресна регистрация в Р.Б., неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.12.2015 г. на ГКПП гр. В., на излизане от страната в съучастие като съизвършител с П.З.З., без надлежно разрешително по ЗКНВП, пренесъл през границата на страната - 19 377 грама високо рисково наркотично вещество — хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

-      На 11.12.2015 г. в съучастие като съизвършител с П.З.З., от гр. Б.до ГКПП гр. В. без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал с цел разпространение- 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, което е в особено големи размери, разпределено в 40/четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка “М.”, модел “Г.” с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

За престъплението по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на П.К., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л., Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. да бъде наложено наказание от 6 /шест/ години „Лишаване от свобода" и 200 000 лв. /двеста хиляди / лева глоба.

За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на П.К., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л., Р.П.с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. да бъде наложено наказание от 3 /три/ години „Лишаване от свобода" и 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ глоба.

С оглед разпоредбата на чл. 23 от НК, страните се  споразумяха на обвиняемия П.К. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от 6/шест/ години „Лишаване от свобода" и глоба в размер на 200 000 лв. /двеста хиляди / лева, като наказанието „Лишаване от свобода" да изтърпи при първоначален „строг режим" в затворническо общежитие или затвор от закрит тип.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК  от НК, от така определениете им наказания следва да се приспадне времето, през което и двамата обвиняемие са имали взета мярка „Задържане под стража", считано от 11.12.2015 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските направени по време на досъдебното производство в размер на 1 771.22 лв./хиляда седемстотин седемдесет и един лева и двадесет и две стотинки/ изразходени за: преводач, физико-химическа експертиза, съдебно-оценъчна - оценка на наркотичните вещества, съдебно- техническа, съдебно-оценъчна - оценка на лекия автомобил да бъдат възложени на двамата обвиняеми солидарно.

На основание чл. 242, ал. 7 и ал. 8 и чл. 354а, ал. 6 от НК, да бъдат отнети в поза на държавата:19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин - предмет на престъплението.

1 брой лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - послужило за превозването на предмета на престъпление.

Деянието е извършено от  обвиняемите в съучастие и при пряк умисъл и от двамата, тъй като са съзнавали общественоопасния характер на извършеното и са предвиждали общественоопасните му  последици и са искали тяхното настъпване.

               Престъплението се  доказва от събраните по делото доказателства – обясненията на п одсъдимите, показанията на свидетелите,  протоколите за оглед, фотоалбумите  и другите писмени доказателства по досъдебното производство.

                За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал.2 отНК допуска  постигането на споразумение относно решаването на делото.

                Наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. От виновното поведение на обвиняемите не са били съставомерни имуществени щети.

               Относно веществените доказателства намиращи се в съдебната зала и описани в приемо-предавателен протокол съдът ще се произнесе за връщането на веществените доказателства както следва:

     На обвиняемия З. 1 бр.мобилен телефон марка „Н.”, а на обвиняемия К. 1 бр.таблет марка „С.”, 1бр.мобилен телефон марка „М.” и 1бр.мобилен телефон марка „С.”. В плика се намира и 1 бр.контактен ключ за лек автомобил марка „М.”,който следва да остане в съда за предаването му заедно с отнетия лек автомобил. На лице е и 1 бр.черен найлонов чувал, запечатан с подписите на приемните лица и експерта с червен восъчен печат на който се чете ВД-048, съдържащ опаковките от пликовете с наркотичното вещество, които следва да бъдат унищожени.Черният плик се отвори и се показа на обвиняемите.

                 На подсъдимите бе разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от разглеждането на делото по общия ред, както следва:

П.З.З. - декларирам, ЧЕ СЪМ СЪГЛАСЕН с това Споразумение, разбирам неговите последици и ги приемам, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.            

ОБВИНЯЕМ:

                                      /П.З.З./

 

 

П.К. - декларирам, ЧЕ СЪМ СЪГЛАСЕН с това Споразумение, разбирам неговите последици и ги приемам, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

                                     ОБВИНЯЕМ:

                                       / П.К./

 

 

 

Настоящето споразумение се състави в шест еднообразни екземпляра,  като се представи в Окръжен съд за одобряване.

 

 

                            С П О Р А З У М Е Л И    СЕ:

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                      /В.Д./

 

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                       ЗАЩИТНИК:

/адв.В.В./                                          /адв.Р.К./

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                                       ОБВИНЯЕМ:

/П.З.З./                               /П.К./

 

 

                                      ПРЕВОДАЧ:

                                      /Ц.Ц./                           

                                     

                                              

    СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

      ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, сключено между В.Д. – прокурор в Окръжна прокуратура - Видин, адвокат В. Ц. – защитник на подсъдимия П.З.З.  и адвокат Р.К. – защитник на подсъдимия П.К.,  за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

      ПРИЗНАВА  подсъдимия П.З.З., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер:, без адресна регистрация в Р. Б., неосъждан, за виновен в това,

  -че на 11.12.2015 г. на ГКПП гр. В., на излизане от страната в съучастие като съизвършител с П.К., без надлежно разрешително по ЗКНВП, пренесъл през границата на страната - 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, както и че

-   на 11.12.2015 г. в съучастие като съизвършител с П.К., от гр. Б. до ГКПП гр. В.без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал с цел разпространение- 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505.00/един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, което е в особено големи размери, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

За престъплението по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА  П.З.З., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р. Б.на 6 /шест/ години „лишаване от свобода“ и 200 000 лв. /двеста хиляди / лева глоба.

За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА  П.З.З., гражданин на Р. П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П.с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. на  3 /три/ години лишаване от свобода и 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ глоба.

С оглед разпоредбата чл. 23 от НК, НАЛАГА  НА ОБВИНЯЕМИЯ П.З.З. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от 6 /шест/ години „Лишаване от свобода" и глоба в размер на 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, като наказанието „Лишаване от свобода" да изтърпи при първоначален „строг режим" в затворническо общежитие или затвор от закрит тип.

II. ПРИЗНАВА подсъдимият П.К. гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л., Р.П. с персонален номер:  без адресна регистрация в Р. Б., неосъждан, за виновен в това, че на 11.12.2015 г. на ГКПП гр. В., на излизане от страната в съучастие като съизвършител с П.З.З., без надлежно разрешително по ЗКНВП, пренесъл през границата на страната - 19 377 грама високо рисково наркотично вещество — хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, разпределено в 40 /четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер ELE 2К65 - престъпление по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

-      На 11.12.2015 г. в съучастие като съизвършител с П.З.З., от гр. Б. до ГКПП гр. В. без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал с цел разпространение- 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 30,55 % на обща стойност 1 259 505,00 лв. /един милион двеста петдесет и девет хиляди петстотин и пет лева/, което е в особено големи размери, разпределено в 40/четиридесет/ броя пакети укрити в специално изграден тайник в лек автомобил марка “М.”, модел “Г.” с полски регистрационни табели с номер ELE 2К65 - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

За престъплението по чл. 242, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА П.К., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р. Б.  на 6 /шест/ години „Лишаване от свобода" и 200 000 лв. /двеста хиляди / лева глоба.

За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, предложение трето във връзка с ал. 1, предложение четвърто във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК - предвид разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА  П.К., гражданин на Р.П., роден на *** г. в гр. Л.Р.П. с персонален номер: , без адресна регистрация в Р.Б. на 3 /три/ години „Лишаване от свобода" и 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ глоба.

С оглед разпоредбата на чл. 23 от НК, НАЛАГА  НА ОБВИНЯЕМИЯ  П.К.   ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от 6/шест/ години „Лишаване от свобода" и глоба в размер на 200 000 лв. /двеста хиляди / лева, като наказанието „Лишаване от свобода" да изтърпи при първоначален „строг режим" в затворническо общежитие или затвор от закрит тип.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК  от НК, от така определениете им наказания следва да се приспада от така наложените общи наказания „лишаване от свобода“, времето, през което и двамата обвиняемие са имали взета мярка „Задържане под стража", считано от 11.12.2015 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските направени по време на досъдебното производство в размер на 1 771.22 лв./хиляда седемстотин седемдесет и един лева и двадесет и две стотинки/ изразходени за: преводач, физико-химическа експертиза, съдебно-оценъчна - оценка на наркотичните вещества, съдебно - техническа, съдебно-оценъчна - оценка на лекия автомобил да бъдат възложени на двамата обвиняеми солидарно.

На основание чл. 242, ал. 7 и ал. 8 и чл. 354а, ал. 6 от НК, да бъдат отнети в полза на държавата:

   - 19 377 грама високо рисково наркотично вещество - хероин - предмет на престъплението, като същото бъде унищожено след влизане на съдебните актове по това производство, в сила.

            -1 брой лек автомобил марка „М.", модел „Г." с полски регистрационни табели с номер  - послужило за превозването на предмета на престъпление.  ;

     На обвиняемия З. да бъде върнат /1един/ брой мобилен телефон марка „Н.”, а на обвиняемия К. да бъдат върнати 1/един/ брой таблет марка „С.”, 1/един/брой мобилен телефон марка „М.” и 1/един/брой мобилен телефон марка „С.”.

В плика се намира и 1 брой контактен ключ за лек автомобил марка „М.”, който следва да остане в съда за предаването му заедно с отнетия вполза на държавата лек автомобил.

               Налице е и 1 брой черен найлонов чувал, запечатан с подписите на поемните лица и експерта с червен восъчен печат, на който се чете ВД-048, съдържащ опаковките от пликовете с наркотичното вещество, които следва да бъдат унищожени.

                

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД №86/2016г. по описа

на Видински окръжен съд.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          На преводача  да се изплати възнаграждение в размер на  30:00 лева.

Осъжда солидарно двамата подсъдими да заплатят разноските  направени за  преводача в днешното с.з.,  в размер на 30.00 лева.

         На служебните  защитници адвокат В.В.  и  адвокат Р.К. да се издаде препис от протокола, който да им послужи пред НБПП-София.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което се закри  в 10:55 часа.

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 СЕКРЕТАР:

        

 

Съдът, след произнасяне на определението си, на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с мерките за неотклонение на двамата подъсидими, за което счита, че мерките за неотклонение „задържане под стража“ и за двамата подсъдими  П.З.З. и П.К. следва да бъдат потвърдени, тъй като същите следва да изпърпят наказание „лишаване от свобода“, съобразно осключеното по-горе споразумение.

         С оглед на гореизложеното, Съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“,  взета спрямо подсъдимия П.З.З., със снета по-горе самоличност.

         ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“,  взета спрямо подсъдимия П.К., със снета по-горе самоличност.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – София, в седем дневен срок от днес.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                              

                                               СЕКРЕТАР: