№ 525
гр. Варна, 21.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20223000500401 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Подадена е въззивна жалба от Е. М. К. и К. Т. К. чрез адв. Д. К. срещу
решение № 582/10.05.2022 год по гр.д. № 139/2021 год на Окръжен съд
Варна, с която са осъдени да заплатят на С. Е. Ж., съответно по 11 600 евро за
всеки един от тях- авансово платената част от покупната цена по развален
предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имоти от
22.05.2019 год, както и по 12 800 евро за всеки един от тях - двойния размер
на платения от ищцата задатък по същия предварителен договор, а така също
и в частта, с която е отхвърлен насрещния иск за заплащане на обезщетение в
размер на 12 338 лв за лишаването им от право да ползват процесния имот
общо за 14 месеца от 07.01.2020 до 15.03.2021 год, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от 15.03.2021 год до окончателното й изплащане, както
и в осъдителната част за разноските. Оплакванията в жалбата са за нарушения
на материалния и процесуалния закон, несъобразяване с влязло в сила
решение по адм.д. № 151/2021 год на Административен съд Варна и
произнасяне свръхпетитум, водещо до недопустимост на решението в тази
част. Молят да бъде изискана и приложена като доказателство адм. преписка
на Община Варна, район Приморски с рег. № СИГ22002268ВН от 03.06.2022
год. По изложените съображения молят за отмяна на решението изцяло, като
с новото решение по същество предявените искове бъдат отхвърлени, а
1
насрещният иск – уважен.
В постъпилия отговор от С. Е. Ж. чрез адв. Д. Б. В. е изразено
становище за неоснователност на жалбата и за потвърждаване на решението.
Противопоставя се на събирането на посоченото в жалбата доказателство.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е
подадена в срок от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Доказателственото искане следва да бъде оставено без уважение.
Същото не е ново по смисъла на чл. 266 ал.2 от ГПК, а и въззивниците не
сочат какви обстоятелства ще бъдат установени с него.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за за прилагане на адм. преписка на
Община Варна, район Приморски с рег. № СИГ22002268ВН от 03.06.2022 год
.
НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 год от 9,30 часа, за когато да се призоват
страните чрез процесуалните им представители.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2