№ 44
гр. Ихтиман, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20251840200180 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Кирил Недялков.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. П., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. А. А., защитник от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия по представена лична както
следва:
М. К. П. - ЕГН **********, роден на 30.08.2002 г. в гр. София, с адрес: *
българин, български гражданин,осъждан, със средно образование, женен,
трудово ангажиран.
Съдът връща личната карта на обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
ПРОКУРОТЪТ: Поддържам споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатите обвинения. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Знам какви са предвидените наказания –
14 месеца ЛПУМПС, 1 г. условна присъда, 3 г. изпитателен срок и глоба 500
лв. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
2
Днес, 07.05.2025г. в град Ихтиман по предложение на адвокат А. А. –
САК на кантората: * - упълномощен защитник на обвиняемия М. К. П. по
Бързо производство № 33/2025год. по описа на РУ Костенец, пр.пр №
652/2025год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, се изготви и подписа
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното Ихтиман на
основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
Кирил Недялков – прокурор при Районна прокуратура гр.
Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Бързо производство № 33/2025год. по
описа на РУ Костенец, пр.пр № 652/2025год. по описа на РП-Самоков, ТО-
Ихтиман, от една страна и от друга,
Адв. А. А. – САК на кантората: * - упълномощен защитник на
обвиняемия М. К. П.,
М. К. П., ЕГН **********, адрес * - обвиняем по Бързо производство
№ 33/2025год. по описа на РУ Костенец, пр.пр № 652/2025год. по описа на
РП-Самоков, ТО-Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на Бързо производство № 33/2025год. по описа на РУ
Костенец, пр.пр № 652/2025год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман е
приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и
правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения
на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу М. К. П., ЕГН **********, адрес *обвинение е
за престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК,.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия М. К. П., ЕГН **********, адрес * и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Недялков/ /адв. Ал. А./
ОБВИНЯЕМ:
/М. П./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
3
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият М. К. П., ЕГН **********, адрес * , е ВИНОВЕН за
извършеното престъпление, за което на Досъдебното производство му е
повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 13.04.2025г., в гр. Долна баня, област Софийска, по ул.
„Александър Стамболийски“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „S500” с рег. *, след употребата на
наркотични вещества, а именно: канабис-25, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с техническо средство дрегер „DrugТest 5000”, с фабр. номер ARLK
– 0068, с номер на теста №185, като деянието е извършено повторно след като
е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343“б“ ал.3, а именно по
НОХД №162/2022г. по описа на Районен съд Ихтиман с одобрено от съда
Споразумение № 21/24.03.2022г. - престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр.
чл. 28, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на М. К. П., ЕГН **********, адрес * за
извършеното престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
за срок от 3 /три/ години, както и глоба в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл.343г от НК обвиняемият М. К. П. да бъде лишен от
правоуправление за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, считано от
13.04.2025г.
4. Разноски по ДП – 223.92 лева за СОЕ
5. Веществени доказателства по ДП:
- лек автомобила марка „Мерцедес“ модел „S500” с рег. *, оставен на
съхранение в двора на РУ Костенец – да бъде върнат на правоимащия –
собственика по талон *
- касета от дръг тест - фабр. номер ARLK – 0068 – да остане към
материалите по делото до изтичане на срока за съхранението му
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „подписка“.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Недялков/ /адв. Ал. А./
ОБВИНЯЕМ:
4
/ М. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. К. П., ЕГН **********, адрес *, обвиняем по Бързо
производство № 33/2025год. по описа на РУ Костенец, пр.пр № 652/2025год.
по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по Бързо производство № 33/2025год. по описа
на РУ Костенец, пр.пр № 652/2025год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман,
постигнато между Кирил Недялков - прокурор при Районна прокуратура
гр.Самоков, ТО Ихтиман и защитника ми адвокат А. А. от САК и съм
съгласен изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо
мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
07.05.2025г.
гр.Ихтиман
ДЕКЛАРАТОР:
/ М. П. /
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в Бързо производство № 33/2025 г. по описа
на РУ – Костенец.
5
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия М.
П..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.
Съдът счита, че докладваната днес справка за съдимост на обвиняемия
следва да бъде приета като част от доказателствената съвкупност поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същата като част от доказателствения материал.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определените наказания са съобразени с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА М. К. П. - ЕГН **********, роден на 30.08.2002 г. в гр.
София, с адрес: *, българин, български гражданин, реабилитиран, със средно
образование, женен, трудово ангажиран ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.04.2025г., в гр. Долна баня, област Софийска, по ул. „Александър
Стамболийски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“ модел „S500” с рег. *, след употребата на наркотични
вещества, а именно: канабис-25, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
- с техническо средство дрегер „DrugТest 5000”, с фабр. номер ARLK – 0068, с
номер на теста №185, като деянието е извършено повторно след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343“б“ ал.3, а именно по
НОХД №162/2022г. по описа на Районен съд Ихтиман с одобрено от съда
Споразумение № 21/24.03.2022г. - престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр.
чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.
28, ал. 1, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемият М. К. П. от
6
правоуправление за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, считано от 13.04.2025
г.
ОСЪЖДА обвиняемия М. К. П. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 223.92 лева по сметка на ОДМВР – София.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел „S500” с рег. *, оставен на съхранение в двора на РУ
Костенец – да бъде върнат на правоимащия – собственика по талон *.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство касета от дръг тест -
фабр. номер ARLK – 0068 – да остане към материалите по делото до изтичане
на срока за съхранението му
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА обвиняемия
М. К. П. за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението за
присъдените суми и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи към
изпълнение по реда на ГПК и АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за приложението на 343б, ал. 5
и на г –н П. следва да бъде наложена глоба в размер стойността на МПС –то,
което е управлявал.
ЗАЩИТНИКЪТ: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на моторното превозно средство. В настоящия
случай от материалите по делото е видно, че обвиняемият не е собственик на
управляваното от него МПС, поради това трябва да бъде присъдена неговата
равностойност. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобила марка „Мерцедес“ модел
„S500” с рег. * е в размер на 3200 лева, поради това обвиняемият следва да
7
бъде осъден да заплати сумата от 3200 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.4 от НК М. К. П. да
заплати равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „S500” с
рег. *, която равностойност е в размер на 3200 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №180/2025 г. по описа на РС -
Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,13
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
8