Решение по дело №1096/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260146
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 7 май 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510101096
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                           Р Е Ш Е Н И Е

24.03.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

2.03.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

С.Вукадинова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

1096

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

   

       А.К.П. *** е предявила иск срещу БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС  ГРУП АД ЕИК ********* гр.София ул Позитано №5 по чл.405 КЗ.Твърди че е имала застраховка когато е претърпяла вреди от спукана водопроводна тръба като ответникът й заплатил само 2477лв.Претендира 12680лв за причинената щета ведно със законната лихва и разноски.

  В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.

  Ответника оспорва иска.

                     Съдът като прецени събраните по делото доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

    По делото са приложено копие от ОУ при застраховане,договор за зазстраховка,експертно становище,съдебно техническа експертиза,,констативен протокол,преписка по щета,разпит на свидител.

                    Горното се установява по несъмнен начин от събраните по делото писмени    доказателства,които съдът кредитира като с нищо неопровергани.

              С оглед на установеното,съдът счита иска за  основателен по съображения:

Безспорно се установи че има сключен договор за засдтраховка и че е настъпило застрахователно събитие на 16.01.2017г в къща в с.Стенско Област Кюстендил при спукана водопроводна тръба от студа се наводняват два етажа.Спора е за размера на щетата.При ответника е образувано производство щета направили са оглед и са решели че ще обезщетят ищцата с 2477лв.Видно от останалите доказателства по извършения ремонт/техническата експертиза като обозепечение на доказателствата,свид.Кенов/се установя че при ремонта на двата етажа са изразходвани повече средства.Стойността на извършените СМР в обекта според експертизата е 15 157лв.Като се приспаднат вече платените 2477лв следва ответника да заплати на ищеца остатъка от 12680лв.Съгласно договора за застраховане застрахователя дължи всички вреди при настъпило застрахователно събитие.Размера на обезщетението е размера на действителните вреди към датата на настъпилото събитие.Следва да се плати и законната лихва от дата на завеждане на иска-20.06.2019г.Ответникът дължи разноски на ищеца по приложен списък-1967.40лв.

                   Р    Е     Ш      И     :

ОСЪЖДА БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС  ГРУП АД ЕИК ********* гр.София ул Позитано №5  ДА ЗАПЛАТИ НА       А.К.П. ***,сума по застрахователно обезщетение в размер на 12680лв ведно със законната лихва от 20.06.2019г.и 1967.40лв деловодни разноски.

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2 СЕДМИЧЕН срок от съобщение, пред КОС.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :