Разпореждане по дело №60923/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13540
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 24 януари 2024 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20231110160923
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13540
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110160923 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 47 ГПК.
Постъпила е молба от адв. Т., назначена от съда за особен представител на
ответника, с която е направено искане съдът да се произнесе с разпореждане относно
увеличаване на определения депозит, от който да се изплати възнаграждение на
особения представител на страната до сумата от 400 лева. Искането е обосновано с
предвидения в Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения
минимум при цена на иска до 1000 лева.
Съдът, като се запозна с изложените от особения представител съображения,
намира, че следва да обърне внимание на разпоредбата на чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК ,
съгласно която възнаграждението на особения представител се определя от съда
съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на
възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа
съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от
него.
В случая съдът е определил възнаграждение на адвоката, като е съобразил това
правило и е указал на ищеца да внесе депозит за особен представител над минимума,
установен с ГПК. Независимо от горното, с оглед инфлационните процеси в страната,
искането на адвоката следва да се уважи частично, като на ищеца се укаже да внесе
сумата от още 50 лева. Сумата в размер на 300 лева, с оглед фактическата и правната
сложност на делото, цената на предявения иск и обстоятелството, че адвокатът действа
като особен представител на страната в производството, съдът намира, че отговаря на
критериите справедливост и разумност на разноските и би възмездила адвоката за
вложения в производството (съобразно неговата сложност) труд. В останалата част
искането следва да се остави без уважение, а на адв. Т. да се укаже, че вече е назначена
от съда за особен представител на страната, както и че размерът на определеното й
възнаграждение не е основание да бъде освободена като особен представител на
страната.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УВЕЛИЧАВА размера на определения депозит, от който да бъде изплатено
възнаграждение на адв. Т. /особен представител на ответника Д. К. Д./ със сумата от
още 50 лева.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от
разпореждането да представи документ за довнесен депозит за особен представител в
размер на сумата от още 50 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Т. в останалата част.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Х., както и на адв. Т.,
ведно с останалите съдебни книжа.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2