Определение по гр. дело №44456/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46566
Дата: 10 ноември 2025 г. (в сила от 10 ноември 2025 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20251110144456
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46566
гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110144456 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на ЕТ „Величко Иванов –
Венеция“ срещу „Иникс-М85“ ЕООД, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за
установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 33010/2025г. на СРС, 40-ти
състав, а именно сума в общ размер от 22 738,74 лева, представляваща продадени и
получени от ответника стоки - трупно свинско месо, които са доставени от ищеца,
както следва:
- 442,70 кг трупно месо на обща стойност 2390,58 лв. с ДДС, от която сума е
останало задължение за плащане от 1567,46 лв., за което е издадена фактура N°
********** от 01.07.2022г.;
- 470,00 кг трупно месо на стойност от 2538.00 лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 12.07.2022г.;
- 328,00 кг трупно месо на стойност от 1771.20лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 19.07.2022г.;
- 361,60 кг трупно месо на стойност от 1952,64 лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 22.07.2022г.;
- 410,40 кг трупно месо на стойност от 2380.32лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 02.08.2022г.;
- 323,70кг трупно месо на стойност от 1877.46 лв с ДДС, за което е издадена
фактура N° ********** от 05.08.2022г.;
- 416,20 кг трупно месо на стойност от 2497.20лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 09.08.2022г.;
- 375,30 кг трупно месо на стойност от 2326.86 лв. с ДДС, за което е издадена
фактура № ********** от 18.08.2022г.;
- 488,00 кг трупно месо на стойност от 3220.80 лв. с ДДС, за което е издадена
фактура N9 ********** от 23.08.2022г.;
- 372,40 кг трупно месо на стойност от 2606.80 лв. с ДДС, за което е издадена
фактура N9 ********** от 01.09.2022г.
ведно със законната лихва върху главницата от 03.06.2025г. до окончателното
1
плащане.
Ищецът твърди, че с ответника имат дълготрайни търговски отношения по
продажба и доставка на месо съобразно направени заявки. Поддържа, че е изпълнил
своите задължения, но ответникът не заплатил цената на стоките.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи сумите.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва предявените искове. Отрича да се намират в договорни правоотношения
с ищеца, както и да е получавал стоки от него. Оспорва ищецът да разполага с
документи, които го обозначават като доставчик на месо.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. 327, ал. 1 ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е както следва:
Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
факти: 1/ по исковете за главница – че между страните са сключени договори за
продажба и доставка на описаните стоки на сочената стойност; че е изпълнил пълно и
точно задълженията си по договорите, доставил е стоките и същите са били приети от
ответника.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му,
както и при установяване на фактите от страна на ищеца, че е погасил задълженията
чрез плащане или по друг начин, за което не сочи доказателства.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на поставените в исковата молба задачи, необходими за изясняване
на релевантни за спора обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2025г.
от 09:35ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори
на поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П. Д..
2
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 500лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
ЗАДЪЛЖАВА страните да окажат пълно съдействие на вещото лице, като му
предоставят всяка поискана информация и документация. При неизпълнение, съдът ще
приложи чл. 161 ГПК – ще приеме за доказани фактите, за които страната е създала
пречки за събиране на допуснати доказателства.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца
да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3