№ 40
гр. Кнежа, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20221430200209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател К. Ц. Б. – увед. от предх. с.з., чрез процесуалния
представител адв. Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г., с
пълномощно по делото.
Ответник по жалбата – Началника на РУ гр. Кн. - редовно призован,
не се явява и не се представлява.
Свидетел А. Г. – редовно призован, се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Да се разпита явилия се свидетел А. Г..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел, на който сне
самоличността:
А. М. Г. на 32 г., неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да каже истината.
Съдът пристъпва към разпит на свид. А. Г..
1
РАЗПИТ на свид. А. Г. : Работя в РУ – Кн. като полицай. Познавам
жалбоподателя от случая. Не си спомням много, не помня дата и часа,
получихме сигнал от телефон "112". Дежурната част в РУ Ч. бр. получава
сигнал от телефон "112". Те са се обадили на нашия служебен телефон и
дежурния ни предаде, че е получен сигнал за това, че автомобил с рег. номер,
който не го помня, извършва хулигански прояви на пътя. Тези хулигански
прояви се изразяваха с блокиране на колелата на автомобила с цел дрифт до
училище "Стефан Цанов". Бях с колегата Д. Д. със служебен автомобил
"Шкода Рапид". Посетихме мястото, бяхме само двамата с колегата.
Установихме сигналистката, която се намираше в кафе-аператив или
закусвалня. Не знам дали е собственик. Беше снето сведение от нея в
момента. Беше установено, че на кръстовището образувано от ул. "Райна
Княгиня" и ул. "Марин Боев" има кръгообразни следи от гуми. Беше снето
сведение от нея, след което от охраната на училището също беше снето
сведение, както и от мисля, че беше Зам. директор на училището, но не мога
да кажа с точност. Тримата не можаха да потвърдят кое е лицето, да посочат
точното лице собственик на автомобила. Автомобила беше "БМВ", черно на
цвят. След като снехме сведения, непосредствено покрай нас премина същия
л.а., като тогава установихме кое е лицето. На същия беше снето сведение
като в същото сведение призна за извършеното. Огледахме, но в близост
нямаше камери, които да хващат мястото на извършване. Заведохме лицето в
РУ - Кн.. Сведенията от него бяха снети в РУ – Кн., в стаята за оперативка, не
на място. Колегата Д. сне сведенията от лицето. Не съм чел какво е написал,
но доколкото разбрах е признал за извършените хулигански прояви с цел
дрифт, че той ги е извършил. При спирането за проверка лицето беше само в
автомобила. След случая му беше съставен акт по докладна записка. Не съм
присъствал при съставянето на акта. В момента на спирането не помня да е
давал обяснения защо го е направил. В моя смяна не е спиран същия
автомобил за проверка. МПС-то беше установено след като беше даден
номера и цвета на автомобила от дежурния в РУ - Кн.. Работехме по график,
когато получихме сигнала. Като получихме сигнала отидохме при
сигналистката, която се намираше на кръстовището образувано от ул. "Марин
Боев" и ул. "Райна Княгиня" срещу пешеходната пътека, там се намира
кафеното или закусвалнята, не знам статута на заведението. Сведението
снехме писмено. Сигналистката собственоръчно написа сведението.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен.
Св. Г.: Пътувам с лично МПС от гр. Пл. и моля да ми бъдат заплатени
пътни разноски за явяването ми в с.з. Автомобилът ми е марка "Мерцедес",
модел "C220", дизел. Документите, които са необходими ще представя
допълнително.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
Да се изплатят по банкова сметка на свидетеля А. М. Г. пътни разноски
от бюджета на съда за явяването му в днешното с.з., след представянето на
талон на личното МПС и документ за направения разход за гориво.
Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, да не се приключва съдебното
дирене. Има свидетел очевидец, който е присъствал в колата и моля да бъде
разпитан при режим на довеждане, а именно Л. Т. Г., приятелка на
жалбоподателя.
Съдът намира, че следва да уважи искането с оглед правото на защита
на жалбоподателя, поради което съдебното следствие не следва да бъде
приключвано. Следва да бъде дадена възможност на жалбоподателя за
следващо съдебно заседание да доведе заявения свидетел.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
За събиране на доказателства, ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за
08.03.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час жалбоподателят, чрез
процесуалния представител - адв. Г., уведомен в с.з.
Да се призове ответникът - Началникът на РУ - Кн..
Дава възможност на жалбоподателя за следващото съдебно заседание
да доведе заявения един свидетел, а именно Л. Т. Г..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3