Решение по дело №127/2018 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 октомври 2018 г. (в сила от 1 ноември 2018 г.)
Съдия: Веселин Димитров Димитров
Дело: 20183410200127
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 54

гр. Д., 16.10.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Д., наказателна колегия на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

при съдебен секретар В.И., в присъствието на подсъдимия М.Н.О., в отсъствието на представител на Районна прокуратура – Д., съдът след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 127 по описа на ДРС за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 375 от НПК.

 Постъпило е постановление от Районна прокуратура гр. Д., с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на подсъдимия М.Н.О. с ЕГН: **********,***, предаден на съд за престъпление по чл. 345, ал.1, от НК за това, че на ***год. по път ***между населените места с.С.и с.П., на територията на общ.Д., обл.С., при управление на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***", с номер на рама ***, си е служил с контролни знаци - предна и задна регистрационни табели с рег.№ ***, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „***.", модел „***" с номер на рама ***- спрян от движение - престъпление по чл.345, ал.1, предл. „Първо" от НК.

 

Подсъдимият М.Н.О. редовно призован, явява се лично в съдебно заседание, изрази съжаление за стореното и обеща да не се повтаря това деяние, изнесе факти относно тежкото си финансово – неженен, безработен, занимава се със животни без редовни доходи.

Районна прокуратура – Д. – надлежно уведомена, не изпрати свой представител, но с внесеното пред съда постановление взе становище да се приложи чл.78а от НК и подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането му на административно наказание „глоба“ в минималния размер.

 

Съдът след, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки се с представените доказателства по делото, сметна за установено следното:

На ***год. полицейските служители С.В.Д.и А.Г.Г.- група „Охранителна полиция" в РУ - Д. осъществявали контрол на пътния трафик на територията на общ.Д., обл.С. - УП по път ***между населените места с.С.и с.П. с обозначен служебен автомобил.

В 08.20 часа свидетелите спрели за проверка преминаващо МПС - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег.№ ***, управляван от М.Н.О.. Служителите се представили по надлежния ред и изискали от водача да представи документи за правоуправление и на МПС. Последният не предоставил исканите документи. В хода на извършваната проверка свидетелите С.В.Д.и А.Г.Г.установили, че контролните знаци - предна и задна регистрационна табела, поставени на проверяваното МПС с номер на рама *** не са издадени за същото, а за друго МПС, а именно лек автомобил марка „***", модел „***" е номер на рама ***, спрян от движение. В базата данни на единната информационна система не съществувала информация за управляваното от обвиняемия МПС - същото било нерегистрирано от надлежните органи. Нарочна проверка от тяхна страна установила, че МПС с номер на рама *** не е обявен за издирване. Съставен е акт на лицето №113734/20.09.2018г., който е подписан от нарушителя.

От обективна страна с това си деяние подсъдимия  М.Н.О. е извършил състава на чл.345, ал.1, от НК, тъй като е управлявал МПС, служейки си с табела с регистрационен номер издадена за друго такова.

От субективна страна подсъдимия е действал с пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че след като автомобила не е регистриран по надлежния ред и поставената табела е за друго МПС това се санкционира от НК.

След анализ на така представените доказателства, а именно справка за съдимост от която е видно, че лицето е неосъждано, законодателят е предвидил за това наказание лишаване от свобода до една година или глоба, съдът прецени, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК, а именно лицето да бъде освободено от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на глобата съдът, отчете семейното и имотно състояние на подсъдимия и прецени, че размера на глобата следва да бъде в минималния размер от 1000.00 /хиляда/ лева.

Водим от изложеното, Дуловският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Н.О. – Роден на ***г***, с ЕГН:**********, *************, с адрес:*** за ВИНОВЕН в това: че на ***год. по път ***между населените места с.С.и с.П., на територията на общ.Д., обл.С., при управление на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***", с номер на рама ***, си е служил с контролни знаци - предна и задна регистрационни табели с рег.№ ***, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „***.", модел „***" с номер на рама ***- спрян от движение

- престъпление по чл.345, ал.1, предл. „Първо" от НК  и във връзка с чл. 78а от НК, на основание чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева,  платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Д..

На основание чл.53, ал.2, б „а“ от НК иззетите като доказателство вещи, а именно два броя регистрационни табели № В6067РТ се отнемат в полза на държавата и се изпращат на отдел КАТ при ОД на МВР – гр.С. за унищожаване.

 

На  основание чл. 309 от НПК, Районен съд – Д. ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия М.Н.О. с ЕГН:**********.

  Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - С..                                 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 10.45 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: