Р
Е Ш Е Н И Е
№ 54
гр. Д., 16.10.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд – гр. Д., наказателна колегия на шестнадесети октомври две хиляди и
осемнадесета година в открито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН
ДИМИТРОВ
при
съдебен секретар В.И., в присъствието на подсъдимия М.Н.О., в отсъствието на представител
на Районна прокуратура – Д., съдът след като разгледа докладваното от районния
съдия АНД № 127 по описа на ДРС за 2018 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 375 от НПК.
Постъпило е
постановление от Районна прокуратура гр. Д., с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК на подсъдимия М.Н.О. с ЕГН: **********,***,
предаден на съд за престъпление по чл. 345, ал.1, от НК за това, че на ***год.
по път ***между населените места с.С.и с.П., на територията на общ.Д., обл.С.,
при управление на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***", с
номер на рама ***, си е
служил с контролни знаци - предна и задна регистрационни табели с рег.№ ***,
издадени за друго МПС - лек автомобил марка „***.", модел „***" с
номер на рама ***- спрян
от движение - престъпление по чл.345, ал.1, предл. „Първо" от НК.
Подсъдимият М.Н.О. редовно призован, явява се лично в
съдебно заседание, изрази съжаление за стореното и обеща да не се повтаря това
деяние, изнесе факти относно тежкото си финансово – неженен, безработен,
занимава се със животни без редовни доходи.
Районна
прокуратура – Д. – надлежно уведомена, не изпрати свой представител, но с
внесеното пред съда постановление взе становище да се приложи чл.78а от НК и
подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането му на
административно наказание „глоба“ в минималния размер.
Съдът след, като взе предвид становищата
на страните и съобразявайки се с представените доказателства по делото, сметна
за установено следното:
На ***год.
полицейските служители С.В.Д.и А.Г.Г.- група „Охранителна полиция" в РУ - Д.
осъществявали контрол на пътния трафик на територията на общ.Д., обл.С. - УП по
път ***между населените места с.С.и с.П. с обозначен служебен автомобил.
В
08.20 часа свидетелите спрели за проверка преминаващо МПС - лек автомобил марка
„***", модел „***" с рег.№ ***, управляван от М.Н.О.. Служителите се
представили по надлежния ред и изискали от водача да представи документи за
правоуправление и на МПС. Последният не предоставил исканите документи. В хода
на извършваната проверка свидетелите С.В.Д.и А.Г.Г.установили, че контролните
знаци - предна и задна регистрационна табела, поставени на проверяваното МПС с
номер на рама *** не са
издадени за същото, а за друго МПС, а именно лек автомобил марка „***",
модел „***" е номер на рама ***, спрян от движение. В базата данни на единната
информационна система не съществувала информация за управляваното от обвиняемия
МПС - същото било нерегистрирано от надлежните органи. Нарочна проверка от
тяхна страна установила, че МПС с номер на рама *** не е обявен за издирване. Съставен е акт на лицето
№113734/20.09.2018г., който е подписан от нарушителя.
От обективна страна с това си деяние подсъдимия М.Н.О. е извършил състава на чл.345, ал.1, от НК, тъй като е управлявал МПС, служейки си с табела с регистрационен номер
издадена за друго такова.
От субективна страна подсъдимия е действал с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал, че след като автомобила не е регистриран по
надлежния ред и поставената табела е за друго МПС това се санкционира от НК.
След анализ на така представените доказателства, а
именно справка за съдимост от която е видно, че лицето е неосъждано,
законодателят е предвидил за това наказание лишаване от свобода до една година
или глоба, съдът прецени, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК, а именно лицето да бъде освободено от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на глобата съдът,
отчете семейното и имотно състояние на подсъдимия и прецени, че размера на
глобата следва да бъде в минималния размер от 1000.00 /хиляда/
лева.
Водим от изложеното, Дуловският районен
съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Н.О. – Роден
на ***г***, с ЕГН:**********, *************, с адрес:*** за ВИНОВЕН в това: че на ***год. по път ***между
населените места с.С.и с.П., на територията на общ.Д., обл.С., при управление
на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***", с номер на рама ***, си е служил с контролни знаци
- предна и задна регистрационни табели с рег.№ ***, издадени за друго МПС - лек
автомобил марка „***.", модел „***" с номер на рама ***- спрян от движение
- престъпление по чл.345, ал.1, предл. „Първо" от НК и във връзка с чл. 78а от НК, на
основание чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева, платими в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Д..
На основание чл.53, ал.2, б „а“ от НК иззетите като
доказателство вещи, а именно два броя регистрационни табели № В6067РТ се
отнемат в полза на държавата и се изпращат на отдел КАТ при ОД на МВР – гр.С.
за унищожаване.
На
основание чл. 309 от НПК, Районен съд – Д. ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия М.Н.О. с ЕГН:**********.
Решението подлежи на обжалване или протест в
15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 10.45 часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: