РЕШЕНИЕ
№
Етрополе, 25.03.2019 г .
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Етрополе, втори състав в публично
заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Цветомир Цветанов
С участието на секретаря Сияна Манчева, като
разгледа докладваното от съдия Цветомир Цветанов гражданско дело № 00194 по
описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявен
установителен иск с правно основание чл. 415 ал. 1 вр. чл.422 ал. 1 от ГПК и
алтернативно предявен осъдителен иск.
Предявена
е искова молба от „ОТП Факторинг България“ ЕАД, със седалище *** против С.Д.С.,***,
с която моли да бъде признато за установено по отношение на ответника, че
същата дължи на ищеца сумата 8878.20 лева – главница, заедно със законната
лихва от 14.10.2013 год. - датата на подаване на заявлението за изплащане на
вземането, 817.34 лева-редовна лихва за периода от 28.02.2013 год. до
10.10.2013 год., 138.38 лева-санкционираща лихва за периода 14.08.2013 год. до
10.10.2013 год., заемни такси в размер на 60.00 лева. Претендират и разноски
направени в заповедното производство в размер на 634.70 лева. При условията на
евентуалност, в случай, че бъдат отхвърлени исковете по т.1-ва, моли ответника
да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми, произтичащи от неизпълнение
на договор за кредит от 13.05.2008 год. - 8878.20 лева – главница, заедно със
законната лихва от 14.10.2013 год. - датата на подаване на заявлението за
изплащане на вземането, 817.34 лева-редовна лихва за периода от 28.02.2013 год.
до 10.10.2013 год., 138.38 лева-санкционираща лихва за периода 14.08.2013 год.
до 10.10.2013 год., заемни такси в размер на 60.00 лева. Претендират и разноски
за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.
Твърди се,
че съгласно Договор за кредит за текущо потребление от 13.05.2008 год. „Банка
ДСК“ ЕАД е предоставила на С.С. кредит в размер на 13 500 лева, като
сумата е усвоена от кредитополучателя. Кредита е следвало да бъде издължен за
срок от 120 месеца. Поради неплащане на месечни вноски на 11.04.2013 год.
кредитът е станал предсрочно изискуем. Твърди се, че ответникът следва да се
счита за уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост с връчването на заповед
за незабавно изпълнение.
По силата
на Договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 31.07.2014 год., сключен
между „Банка ДСК“ ЕАД /цедент/ и „ОТП Факторинг България“ ЕАД /цесионер/,
последния е придобил процесното вземане срещу ответницата, заедно с всичките му
привилегии, обезпечения и други принадлежности. Ответницата е уведомена за
извършената цесия. Твърди се, че на основание чл.429 от ГПК, цесионерът, като
частен правоприемник на цедента, се ползва от издадения в полза на банката
изпълнителен лист от 17.10.2013 година, издаден по ч.гр.д. №321/2013 год. по
описа на РС-Етрополе.
По молба
на ищеца е образувано изпълнително дело №110/2016 год. по описа на ЧСИ Васил
Недялков, рег.№854 на КЧСИ, с район на действие СОС. След получаване на покана
за доброволно изпълнение, ответницата е възразила писмено срещу издадената
Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК от 17.10.2013 год., което
обосновава и правото им на иск.
В срока за
отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, като се оспорва
исковата претенция. Направено е възражение за неподсъдност на предявения иск
пред Софийски районен съд, т.к. постоянния адрес на ответника е в гр.Етрополе.
Твърди се, че предявените искове са недопустими и неоснователни. Направени са
доказателствени искания.
В съдебно заседание ищеца „ОТП
Факторинг България“ ЕАД,
редовно призовано, чрез процесуални представители поддържа предявеният иск.
В съдебно заседание ответникът
С.Д.С., лично и чрез адвокат Ивелина Атанасова оспорва иска.
От събраните по делото
доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за
установено следното.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От Договор
за кредит за текущо потребление от 13.05.2008 година, сключен между „Банка ДСК“
ЕАД и С.Д.С. се установява, че на същата е предоставен кредит в размер на
13 500 лева, като същия е обезпечен със залог върху вземания по трудово
правоотношение, за което е сключен договор от същата дата. Приложен е погасител
план, от който се установява, че кредита е усвоен на 13.05.2008 година, като
същия е със срок на издължаване 120 месеца.
От ч.гр.д.№ 321/2013 год. по
описа на РС-Етрополе се установява, че със Заповед №208/17.10.2013 год. е
разпоредено, длъжникът С.Д.С. да заплати на кредитора „Банка ДСК“ ЕАД сумата 8878.20
лева – главница, заедно със законната лихва от 14.10.2013 год. - датата на
подаване на заявлението за изплащане на вземането, сумата 817.34 лева-редовна
лихва за периода от 28.02.2013 год. до 10.10.2013 год., сумата 138.38
лева-санкционираща лихва за периода 14.08.2013 год. до 10.10.2013 год., заемни
такси в размер на 60.00 лева. Претендират и разноски направени в заповедното
производство в размер на 634.70 лева. Издаден е изпълнителен лист.
Договор
за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 31.07.2014 год., сключен между
„Банка ДСК“ ЕАД /цедент/ и „ОТП Факторинг България“ ЕАД /цесионер/, се
установява, че последния е придобил процесното вземане срещу ответницата,
заедно с всичките му привилегии, обезпечения и други принадлежности.
По
молба на „ОТП Факторинг България“ ЕАД е образувано изпълнително дело
№20168640400110 по описа на ЧСИ Васил Недялков, рег.№864, район на действие
СОС. На длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение, като в двуседмичен
срок, същата е възразила, че не дължи изпълнение. На заявителя е указано, че в
едномесечен срок следва да предяви иск за установяване на вземането си, като
такъв е предявен пред СРС, където е образувано гр.дело №10015/2017 година по
описа на съда.
От заключението по назначената ССчЕ, с вещо
лице Ц.Д. се установява, че към дата 10.10.2013 година, когато е подадено
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, дължимите суми за погасяване
на кредита са – договорена главница 13 500 лева; погасена главница
4 621.80 лева; дължима главница 8 878.20 лева; дължима договорна
лихва 817.34 лева; дължима санкционираща лихва 138.38 лева и дължими заемни
такси 60.00 лева. Съдът не кредитира експертизата в частта й, в която вещото
лице е изготвило заключение относно остатък по задълженията на ответницата,
възоснова на удържани суми от трудовото й възнаграждение след образуване на
изпълнителното дело.
Във връзка с твърдения на ответницата, че
подписите в графа „Кредитополучател“ в Договор за кредит за текущо потребление,
„Залогодател“ в Договор за залог върху вземане и „Подпис на клиента“ върху
Погасителен план и ГПР, не са положени от нея, е допусната Съдебно графическа
експертиза.
От заключението на вещото лице инж.А.П.Д.
по допуснатата съдебно графическа експертиза, неоспорено от страните и което
съдът възприема изцяло, се установява, че подписите са изпълнени от ответницата
С.Д.С..
ОТ ПРАВНА СТРАНА :
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за
установяване на вземания на ищеца към ответника, за които вземания е издадена
заповед №208/17.10.2013 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 321/2013 г.
по описа на ЕРС.
Предявения иск е допустим, като съдът го намира за
основателен по следните съображения.
По
делото се доказа по безспорен начин, че между „Банка ДСК“ ЕАД и ответницата е
бил сключен договор за кредит за текущо потребление. Поради неплащане на
месечните погасителни вноски, кредитът е станал предсрочно изискуем. По дадено
е заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК, като е издаден изпълнителен лист. По силата
на Договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 31.07.2014 год., сключен
между „Банка ДСК“ ЕАД /цедент/ и „ОТП Факторинг България“ ЕАД /цесионер/,
последния е придобил процесното вземане срещу ответницата, заедно с всичките му
привилегии, обезпечения и други принадлежности. Ответницата е уведомена за
извършената цесия, като на основание чл.429 от ГПК, цесионерът, като частен
правоприемник на цедента, се ползва от издадения в полза на банката
изпълнителен лист от 17.10.2013 година, издаден по ч.гр.д. №321/2013 год. по
описа на РС-Етрополе.
Доказа
се по безспорен начин, че подписите в графа „Кредитополучател“ в Договор за
кредит за текущо потребление, „Залогодател“ в Договор за залог върху вземане и
„Подпис на клиента“ върху Погасителен план и ГПР, са положени от ответницата.
С
оглед изложеното ще следва да бъде признато за установено на основание чл. 422,
ал. 1 от ГПК съществуването на вземанията на „ОТП Факторинг България“ ЕАД
против С.Д.С., за което е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение № 208/17.10.2013 год. по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№321/2013 г. по описа на РС-Етрополе, както следва: за сумата 8878.20
лева – главница, заедно със законната лихва от 14.10.2013 год. - датата на
подаване на заявлението за изплащане на вземането, сумата 817.34 лева - редовна
лихва за периода от 28.02.2013 год. до 10.10.2013 год., сумата 138.38 лева -
санкционираща лихва за периода 14.08.2013 год. до 10.10.2013 год., заемни такси
в размер на 60.00 лева, както и разноски в заповедното производство в размер на
634.70 лева.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода
на спора и
направеното от ищеца искане, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да му заплати направените
от него разноски по делото в настоящото производство в общ размер на 807.25
лева, от които 257.25 лв. за внесена държавна такса, 250.00 лв. депозит за
възнаграждение на вещо лице и 300.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК съществуването на вземанията
на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, с ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление ***, р-н Оборище, бул.“Княз А. Дондуков“ №191 ет.2 против С.Д.С.,
ЕГН-**********, с адрес ***, за което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 208/17.10.2013
год. по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№321/2013 г. по описа на РС-Етрополе, както
следва: за сумата 8878.20 лева – главница, заедно със
законната лихва от 14.10.2013 год. - датата на подаване на заявлението за
изплащане на вземането, сумата 817.34 лева - редовна лихва за периода от
28.02.2013 год. до 10.10.2013 год., сумата 138.38 лева - санкционираща лихва за
периода 14.08.2013 год. до 10.10.2013 год., заемни такси в размер на 60.00
лева, както и разноски в заповедното производство в размер на 634.70 лева.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН-**********,
с адрес *** да заплати
на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, с ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление ***, р-н Оборище, бул.“Княз А. Дондуков“ №191 ет.2 сумата в размер на 807.25 /осемстотин и седем лева и
двадесет и пет стотинки/ разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/