РЕШЕНИЕ
№ 392
гр. Стара Загора, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дарина Крумова -Стоянова
при участието на секретаря Николина Хр. Козелова
като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно
наказателно дело № 20255530201576 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на „РИВ КОМЕРС ИМПОРТ“ ЕООД, гр. Варна
против електронен фиш серия Г № 0057408 на ОД на МВР – Стара Загора.
В жалбата се твърди, че електронният фиш е незаконосъобразен и
следва да бъде отменен. Сочат се съображения в тази връзка. В съдебно
заседание, чрез представени писмени бележки, жалбоподателят заявява, че
поддържа подадената жалба и моли съда да я уважи.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора моли съда да потвърди
обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно
провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш,
намери за установено следното:
Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия Г № 0057408 на ОД на МВР –
Стара Загора за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1,
т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ на „РИВ КОМЕРС ИМПОРТ“ ЕООД е наложено
1
административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева, за
това, че на 26.10.2022г. в 23,35 часа на път I-5, км 239+630 до бензиностанция
Шел е установено нарушение на Кодекса за застраховането - управление на
товарен автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, в посока гр.
Димитровград/гр. Стара Загора, при ограничение от 60 км/ч, въведено с пътен
знак В-26, заснето с АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095,
насочена в посока юг и отчетен толеранс от 3 км/ч, като МПС e регистрирано
в РБългария, не е спряно от движение и за него собственикът не е сключил
задължителна.
От приложените справки от интернет страницата на Гаранционен фонд
към 26.10.2022г. е видно, че за МПС с рег. № *** към 26.10.2022г. няма
валидна задължителна застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите, но за МПС с № на рама VF1RJK00269153725 има такава.
От представената справка от КАТ за първоначална регистрация товарен
автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, с рама № *** се установява,
че същото е категория N1, с технически допустима максимална маса от 1943
кг и негов собственик е „РИВ КОМЕРС ИМПОРТ“ ЕООД. Горната
информация се потвърждава и от представеното от дружеството-
жалбоподател разрешение за временно движение.
От приложената по делото снимка от 26.10.2022г. е видно, че на
26.10.2022г. в 23:35:43ч., товарен автомобил с рег. номер *** се е движил по
републиканската пътна мрежа – ПП – I-5 км 239+630, посока Стара Загора -
Димитровград. Заснета е с АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095.
Относно техническата изправност на радарния скоростомер са
представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
09.10.4823/06.10.2009г. и протокол от проверка № 55-СГ-ИСИС/12.05.2022г.
Съдът намира, че в хода на административнонаказателното
производство е допуснато съществено процесуално нарушение, налагащо
отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.
Допуснато е нарушение на чл. 647, ал. 3, изр. 1 КЗ, вр. с чл. 189, ал. 4
ЗДвП, тъй като липсва част от задължителното съдържание на електронния
фиш, а именно: описание на нарушението.
От фактическа страна наказващият орган е приел, че на 26.10.2022г. в
2
23,35 часа на път I-5, км 239+630 до бензиностанция Шел е установено
нарушение на Кодекса за застраховането - управление на товарен автомобил
марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, в посока гр. Димитровград/гр. Стара
Загора, при ограничение от 60 км/ч, въведено с пътен знак В-26, заснето с
АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095, насочена в посока юг и
отчетен толеранс от 3 км/ч, като МПС e регистрирано в РБългария, не е
спряно от движение и за него собственикът не е сключил задължителна.
От това описание обаче не става ясно какво точно е нарушението,
извършено от „РИВ КОМЕРС ИМПОРТ“ ЕООД. Не става ясно какво не е
сключено. Вероятно става въпрос за това, че не е сключена задължителна
застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите, предвид дадената
от наказващия орган правна квалификация. Доколкото обаче това не е изрично
посочено при описване на нарушението, то следва да се приеме, че е било
ограничено правото на жалбоподателя да разбере за какво е привлечен към
административнонаказателна отговорност. Още повече, като се има предвид,
че при описване на нарушението са посочени факти и обстоятелства, които са
неотносими към нарушението по чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал.
1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ, като например: наличието на пътен знак В-26,
въвеждащ ограничение на скоростта от 60 км/ч, както и отчитането на
толеранс от 3 км/ч.
Съдът намира, че това нарушение е съществено и ограничава правото
на нарушителя да разбере повдигнатото срещу него
административнонаказателно обвинение и налага отмяна на обжалвания
електронен фиш на това основание.
С оглед пълнота на изложението съдът намира за необходимо да
посочи следното:
Основателни са възраженията на жалбоподателя, че за процесния
товарен автомобил е сключена на задължителна застраховка по чл. 481, ал. 3
от Кодекса за застраховането и за това свидетелства представената справка от
Гаранционен фонд по рамата на автомобила.
В случая е приложима разпоредбата на чл. 489, ал. 5 от Кодекса за
застраховането, актуална към датата на нарушението - 26.10.2022г. съгласно
която „при придобиване на превозно средство, което е с чуждестранен
регистрационен номер, за целите на първоначалната регистрация на
3
превозното средство по реда на действащото българско законодателство
задължително се сключва застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите за срок от 30 дни по номер на рама на превозното
средство, като такава застраховка не може да се издава повторно.“
Съдът отчете, че в случая застраховката е била сключена на
25.10.2022г., т.е. ден преди установяване на нарушението.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0057408 на ОД на МВР – Стара
Загора, с който на „РИВ КОМЕРС ИМПОРТ“ ЕООД, с ЕИК: ********* е
наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000
лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с
чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4