№ 7178
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110125056 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД – редовно призован, за
нея се явява адв. Бойчева, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: СТОЛИЧНА ОБЩИНА - нередовно призована, по
делото не е докладвано съобщение за изпратена на 05.04.2022 г. призовка и
определение за насрочване на Столична Община, за нея се явява юрк.
Тодоров, с пълномощно от днес.
ТЛП: ДЛВ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: АНГ. П. М. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА: Р. К. К. - редовно призована, се явява лично.
Съдът докладва молба с вх. № 75925 от 14.04.2022 г. на СДВР – Отдел
ПП с приложен протокол - декларации и докладна записка.
Докладва молба с вх. № 81322 от 21.04.2022 г., с доказателства за внесен
депозит.
Докладва постъпила експертиза с вх. № 82735 от 26.04.2022 г.
АДВ. БОЙЧЕВА: Да се даде ход на делото.
ЮРК. ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита че не са налице
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. БОЙЧЕВА: Поддържам предявените искове, така както са в
исковата молба, ведно с представените писмените доказателства и
направените доказателствени искания. Моля за следващото съдебно заседание
да представя в оригинал застрахователната полица, с оглед оспорването на
ответника, доколкото архива ни е извън София и ни е трудно снабдяването с
оригинала на документа.
ЮРК. ТОДОРОВ: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
други доказателствени искания. Не възразявам по искането на ищеца за
представяне в оригинала на застрахователната полица в следващото съдебно
заседание, предвид това, че подробно сме извели аргументация защо ни
трябва представянето на такава.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 04.04.2022 г.
Констатира, че постъпилия протокол – докладна записка с декларация
са за различно ПТП -е от процесното, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИЕМА същите като доказателство по делото
Пристъпи се към разпит на призованата свидетелка. Снема нейната
самоличност.
Р.К. АСЕНОВА, ЕГН **********, неосъждана, без дела и родство със
страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от ГПК.
СВИД. АСЕНОВА: Към 2020 г. управлявах лек автомобил „Шокода“
„Октавия“, с рег. № СВ 5312 МТ, но не съм сигурна в номера, тъй като
автомобилът беше служебен. Живея в ж. к. „Сухата река“ и паркирайки
ежедневно автомобила си. Живея на ул. „Тодорени кукли“ № 131, близо до
жилището ми. Сутрин излизайки за работа в този периода имаше дзифт по
цялата улица. Беше като смола, която полепна по гумите и беше невъзможно
да се кара с този дзифт. Това се случи през 2020 г. Мисля, че беше есенната на
2020 г. Беше в светлата част на денонощието, тръгвайки сутринта за работа и
2
после връщайки се вечерта като паркирам на улицата. След това сменихме
гумите, след това пак имаше полепнало с дзифт, но беше засипано с пясък.
Нямаше обозначение, че не трябва да се преминава по улицата. Нямаше
обозначено, че улицата е в ремонт
По различно време излизам за работа и не мога да кажа дали между 7 или 10
но в светлата част от денонощието. Аз живея там и няма къде другаде да се
паркира, освен по улицата по която има разтопен дзифт. Застрахователят ми
каза да взема някакъв документ от Общината. След като взех документа,
отидох до застрахователя и попълних документи и ми смениха четирите гуми
На гумите полепва смола и управлението е много трудно, а гумите бяха
чисто нови. Нямам представа от къде е този дзифт, някаква машина е минала
и е поръсила по цялата улица дзифт. Паркирах върху разтопения дзифт, тъй
като нямаше къде да паркирам.
Уврежданията се получиха още сутринната, тъй като няма от къде да
излезна. Точно където бях паркирала имаше петно, защото точно до тротоара
няма как да се разлее. Изпускайки тази смола, и аз излизайки няма как да я
настъпя.
Изключително е трудно управлявах автомобила, сутринта до работа и на
следващият ден докато бях до застрахователя заради залепналата смола.
В квартала няма обособен паркинг. Паркира се на самата улица
„Тодорени кукли“, покрай тротоара.
Там не е забранено паркирането. Все още не е забранено.
АДВ. БОЙЧЕВА: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетелката.
ЮРК. ТОДОРОВ: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетелката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесените 50 лева депозит, за
което се издаде 1 брой РКО.
Свидетелката се освободи от залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи оригинала на
застрахователната полица за следващото съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 13:30 часа, за
която дата и час страните и вещото лице са уведомени.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4