№ 229
гр. Кюстендил, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело
№ 20221500500122 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх.№ 4635/07.12.2021г., депозирана
от В. АНГ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Дупница, ул. „Бистрица“ 15, чрез
пълномощника адв. Владимир Иванов от КАК, с адрес: гр. София, ул. „Врабча“ №17А,
ет.1 ап.1, насочена срещу Решение №190 от 25.11.2021г. на Районен съд – Дупница,
постановено по гр.д.№1395/2021 г. по описа на същия съд.
С оспорвания съдебен акт районният съд е отхвърлил като неоснователен иска
на В. АНГ. К., встъпил като правоприемник на починалия в хода на производството
ищец – Руска Йорданова Соколова, срещу Р. К. АНГ. за разваляне на договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективиран в Нотариален
акт №47, том I, дело №113/1989 г. за имот, представляващ ½ идеална част от сграда с
идентификатор №1 в ПИ с №68789.607.189, находящ се в гр. Дупница, ул. „Бистрица“
№15, ведно с 101/301 ид. част от дворното място, като е отхвърлил като неоснователен
и насрещния иск на Р. К. АНГ. за трансформиране на задължението му да осигури
спокоен и нормален живот на Руска Йорданова Соколова до края на живота й, както и
да я гледа при болест и нужда, да й предоставя храна и отопление, произтичащо от
процесния договор, в задължение за заплащане на издръжка по 100 лева месечно,
считано от датата на узнаване на задължението – 21.10.2020 г. до отпадане на забавата
от страна на кредитора или до настъпване на обективни и законни предпоставки за
нейната промяна или прекратяването й. С решението В. АНГ. К. е осъден да заплати на
Р. К. АНГ. 300 лева деловодни разноски.
С определение № 56 от 03.02.2022 г., постановено по в.гр.д. № 518 по описа за
2021 г. на КнОС, е прекратено производството по делото, като същото е върнато на РС
- Дупница за връчване на препис от Решение № 190 от 25.11.2021г. на РС – Дупница,
1
постановено по гр.д.№1395/2021 г. по описа на същия съд на конституираната като
страна помощник на ответника Наташа А.а Миланова – законен наследник на
починалата в хода на първоинстанционното производство ищца Руска Йорданова
Соколова, с предоставяне на възможност за обжалването му, като на същата се връчи и
препис от въззивна жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с
указание за възможността да депозира отговор по тази жалба - т.е. за изпълнение на
процедурата по чл.263 от ГПК.
ДнРС е изпратил съобщение съобразно дадените в горецитираното определение
указания до Наташа Миланова. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване с дата
09.03.2022 г. от длъжностното лице по призоваването, че лицето е починало.
Въззивният съд счита, че настоящото производство е било преждевременно
неправилно образувано пред КнОС, като делото следва да се прекрати и върне на
Дупнишкия районен съд, за даване на указания на ищеца В.К. да посочи
правоприемниците на починалата страна Наташа А.а Миланова и адресите им за
призоваване, като представи акт за смърт и актуално удостоверение за наследници
съгласно разпоредбата на чл. 230 ал. 2 от ГПК, на които да се връчат препис от
решение №190 от 25.11.2021г., постановено по гр.д.№1395/2021 г. на Районен съд –
Дупница, с предоставяне на възможност за обжалването му, както и препис от въззивна
жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с указание за възможността
да депозират отговор по тази жалба - т.е.за изпълнение на процедурата по чл. 263 от
ГПК. Тези действия по връчване на съдебния акт на ДнРС по реда на чл. 7, ал. 2 ГПК,
както и администриране на въззивната жалба са от компетентността на
първоинстанционния съд.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 122/2022г. по описа на ОС-
Кюстендил.
ВРЪЩА делото на Дупнишкия районен съд за даване на указания на ищеца В.
АНГ. К. да посочи правоприемниците на починалата страна Наташа А.а Миланова и
адресите им за призоваване, като представи акт за смърт и актуално удостоверение за
наследници съгласно разпоредбата на чл. 230 ал. 2 от ГПК, на които наследници да се
връчат препис от Решение № 190 от 25.11.2021г., постановено по гр.д.№ 1395/2021 г.
на Районен съд – Дупница, с предоставяне на възможност за обжалването му, както и
препис от въззивна жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с
указание за възможността да депозират отговор по тази жалба, т.е. за изпълнение на
2
процедурата по чл.263 от ГПК, съобразно мотивите на настоящото определение.
След изпълнението на посочените процесуални действия и проверка от
първоинстанционния съд, делото да бъде върнато на КОС за произнасяне по жалбата.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3