Определение по дело №13576/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22463
Дата: 27 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20231110113576
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22463
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20231110113576 по описа за 2023 година
Предмет на производството е иск с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД, предявени от Е. Д. Д.
ЕГН ********** срещу [ фирма ] ООД ЕИК ..
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, едновременно с което и
предявява насрещен иск с правно основание по чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД против Е. Д. Д. ЕГН
**********.
Насрещната искова молба е редовна и са налице предпоставките на чл.211 ГПК, поради
което насрещния иск следва да се приеме за съвместно разглеждане по делото.
На ответника по него следва да се връчи препис от насрещната искова молба и
приложенията с правото на отговор по реда на чл.131 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл.211 ГПК насрещен иск с правно основание
чл.79, ал.1 вр. чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД, предявен от [ фирма ] ООД ЕИК . против Е. Д. Д. ЕГН
**********.
ПРЕПИС от исковата молба по насрещния иск и приложените към нея документи да се
връчат на Е. Д. Д. с правото за писмен отговор в едномесечен срок.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не подаде отговор в горния срок, не вземе
становище по исковете, не направи възражения, не оспори истинността на представен с
исковата молба документ при условията на чл.193 ГПК, не посочи доказателства и не
представи писмените си, както и не се възползва от правата си по чл.211 ГПК, чл.212 и
чл.219 ГПК губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, които следва да докаже.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не подаде писмен отговор в горния срок,
не се яви или представлява в първото заседание и не е поискал делото да се разглежда в
негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение на основание чл.239
ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страните, че при отсъствие повече от един месец от адресите, които са
съобщили по делото или на които веднъж е било връчено съобщение, са длъжни са уведомят
съда да новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
1
прилагат по делото и ще се считат редовно връчени.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2