Решение по дело №1459/2024 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 294
Дата: 19 ноември 2024 г. (в сила от 19 ноември 2024 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20242100601459
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 294
гр. Бургас, 18.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Георги Хр. Иванов

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов
като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Въззивно частно
наказателно дело № 20242100601459 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава XXI, във връзка с чл.341, ал.1 и чл.306 ал.1 т.1 и
ал.3 предл. първо от НПК.
Образувано е по въззивен протест на прокурор при БРП, срещу определение №2562
от 21.10.2024г., постановено по ЧНД № 2672/2024г. по описа на Районен съд-Бургас, в
частта му, в която РС е оставил без уважение предложението на прокурора спрямо
наложеното на Й. Н. К. общо наказание по НОХД № 3062/2023г. и НОХД №1701/2023г., и
двете по описа на PC-Бургас, „лишаване от свобода” за срок от една година да се приложи
чл.24 от НК като то се увеличи с 4 месеца до общ размер от една година и четири месеца. С
протестираното протоколно определение първоинстанционният съд е групирал осъжданията
на Й. Н. К. по съдебните актове, постановени по НОХД № 3062/2023г. и НОХД
№1701/2023г., и двете по описа на PC-Бургас, и е наложил общо наказание в размер на най-
тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година. Приспаднал е от
така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година,
времето, през което осъденият К. е бил с наложена мярка за неотклонение „задържане под
стража“ или „домашен арест“, както и времето, през което осъдения К. е търпял наказание
„лишаване от свобода“ по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
С протеста се оспорва правилността на съдебния акт по отношение на отказа на РС да
1
приложи чл.24 от НК и да увеличи наложеното Й. Н. К. общо наказание по НОХД №
3062/2023г. и НОХД №1701/2023г., и двете по описа на PC-Бургас, увеличи с 4 месеца до
общ размер от една година и четири месеца. В протеста се сочи, че осъденият Й. Н. К. се
явява лице с висока степен на обществена опасност - осъждан е общо 5 /пет/ пъти, системно
извършва престъпления против собствеността, налаганите спрямо него наказания не са
изиграли своята превъзпитателна функция като вместо това противоправната му деятелност
е станала в годините утвърден модел на противоправно поведение. Прокурорът посочва, че
изтърпените от К. наказания лишаване от свобода, не са способствали за постигане на
целите на наказанието, той проявявал трайни престъпни навици като упорито отказвал да се
съобразява със законовия ред в страната и въпреки въздействието спрямо него със
средствата на държавната принуда, същият продължавал да извършва престъпления, което
налагало да бъде отделен от обществото за по-голям период от време с оглед да се
предотврати извършването на други престъпления от негова страна и да бъде справедливо
санкциониран за извършените от него престъпни деяния, включени в настоящата
съвкупност, поради което с оглед постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция по чл. 36 от НК приложението на чл. 24 от НК се явявало обосновано и
наложително.
Срещу така подадения протест е постъпил отговор от адв.Ст.Гърков-защитник на К.
пред първоинстанционния съд, в който се оспорва протеста и се предлага ОС да потвърди
определението на БРС.
Във въззивното съдебно заседание прокурорът при ОП Бургас поддържа протеста.
Представя копие на съобщение от Затвора Бургас до Окръжна прокуратура Бургас от
03.11.2024 г. относно задържан лишен от свобода в прекъсване; писмо с изх. № ИЗ-
3782/28.10.2024 г. от Началника на Затвора Бургас до Окръжна прокуратура Бургас; справка
от Унифицираната информационна система на Прокуратура на Република България към дата
14.11.2024 г. относно висящи дела на осъдения К.; постановление за привличане на обвиняем
от 13.09.2024 г.; постановление за привличане на обвиняем от 18.10.2024 г.; постановление за
привличане на обвиняем от 03.11.2024 г.; постановление за задържане на лице в сектор
„Арести“ при ОС „ИН“ гр. Бургас на основание чл. 64, ал. 2 от НПК от 03.11.2024 г.;
Определение № 2681/04.11.2024 г., постановено по ЧНД № 4481/2024 г. по описа на Районен
съд Бургас; постановление на Окръжен прокурор от 24.10.2024 г. относно удължаване срока
на прекъсване изпълнението на изтърпявано наказание. Излага становище, че наложеното на
Й. Н. К. общо наказание по НОХД № 3062/2023г. и НОХД №1701/2023г., и двете по описа на
PC-Бургас, следва да се увеличи с 4 месеца до общ размер от една година и четири месеца.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция адв.Ст.Гърков излага доводи за
неоснователност на протеста и предлага въззивния съд да потвърди първоинстанционното
определение.
Осъденият К., се явява лично. Моли съда да не увеличава така наложеното му общо
наказание.
Бургаският окръжен съд, след цялостна проверка на определението в предмета и
2
пределите на въззивната проверка по чл.313 и чл.314 от НПК, независимо от основанията,
посочени от страните, намери въззивния протест за процесуално допустим, като подаден в
установения в чл.319, ал.1 от НПК преклузивен срок, от легитимирана страна, срещу годен
за съдебен контрол по този ред акт, и пред надлежния съд.
Разгледан по същество, протестът е основателен, поради следното:
Последните осъждания на Й. Н. К., са както следва:
1. С Определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД № 3062/2023г. по
описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
б. „б“ от НК, като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на
осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
Деянието е извършено от 29.12.2022г. до 13.03.2023г. Определението е влязло в сила на:
26.09.2023г.
2. С Присъда по НОХД № 1701 / 2023г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,6. „а“ и б. „б“ от НК, като е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален строг режим. Деянието извършено на 10.03.2022г. до 11.03.2022г.
Актът е влязъл в сила на 25.06.2024г.
Освен тези две осъждания-предмет на предложението на БРП за кумулация, К. е
осъждан още 6 пъти за престъпления против собствеността, които не влизат в група с
горепосочените, като на два пъти е изтърпявал ефективно наказание лишаване от свобода -
веднъж в размер на една година и втори път в размер на 9 месеца.
Видно от представените от прокурора доказателства, К. понастоящем е обвиняем по
три ДП и е с МНО “Задържане под стража“.
Налице са предпоставките за определяне на общо наказание съгласно правилата на
чл.25, aл.1, вр. чл.23, aл.1 от HK пo отношение на деянията Й. Н. К., предмет на НОХД №
3062/2023г. и НОХД №1701/2023г., и двете по описа на PC-Бургас, както правилно е
преценил и РС Бургас. За разлика от първоинстанционния съд, въззивният съд счита, че по
отношение на така определеното общо наказание лишаване от свобода, следва да бъде
приложена разпоредбата на чл. 24 НК, тъй като с оглед данните, съдържащи се в
свидетелството му за съдимост, К. се явява лице с висока обществена опасност. Преди
гореописаните две осъждания той е извършил шест умишлени престъпления против
собствеността като на два пъти е изтърпявал ефективно наказание лишаване от свобода, но
въпреки това същият продължава да извършва престъпления, което води до извод за трайно
утвърдени престъпни навици и поведение. Той е заподозрян и в извършване на други две
престъпления по чл.196, ал.1, т.1 от НК, които са извършени преди влизане в сила на
съдебния акт по НОХД № 3062/2023г. по описа на Районен съд – Бургас като прокурорът е
намерил,че са налице достатъчно данни за привличането му като обвиняем за тях. Отделно
3
от това видно е, че след изтърпяване на наказанието от една година лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 3062/ 2023г. по описа на Районен съд – Бургас и по време на
прекъсване на наказанието лишаване от свобода от осем месеца по НОХД № 1701/2023г. по
описа на Районен съд - Бургас, К. отново е заподозрян в извършване на 02.11.2024г. на ново
престъпление против собствеността, и понастоящем е с взета МНО „Задържане под стража“
по това разследване. Това обстоятелство сочи, че наложеното му и изтърпяно от него
наказание от една година очевидно не е в състояние да му окаже възпиращо и
превъзпитателно действие. Въззивният съд като отчете множеството извършени от осъдения
К. престъпления против собствеността /общо осем на брой/, изразяващи негативното му
отношение към установения в страната правов ред и трайно оформеното му криминално
поведение, които въпреки неколкократно осъществената наказателна репресия спрямо
личността му не търпят развитие в благоприятен аспект, счита, че за цялостно постигане
целите на наказанието по чл.36 от НК, на основание чл. 24 от НК, определеното му по
НОХД № 3062/2023г. и НОХД №1701/2023г., и двете по описа на PC-Бургас, общо най –
тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода следва да бъде увеличено с
четири месеца.
Така мотивиран, на основание чл.334, т.3 вр. чл.337, ал.2, т.1 от НПК, Бургаският
окръжен съд,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА протоколно определение №2562 от 21.10.2024г., постановено по ЧНД №
2672/2024г. по описа на Районен съд-Бургас като на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА
наложеното на Й. Н. К. по НОХД № 3062/2023г. по описа на PC-Бургас и НОХД
№1701/2023г. по описа на PC-Бургас, общо наказание от една година лишаване от свобода, с
4 / четири/ месеца до общ размер от 1 /една/ година и 4/четири/ месеца лишаване от
свобода, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4