Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260002, 05 март 2021 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, наказателен състав, на
девети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно
заседание, в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
секретар Нелли Митева, като разгледа докладваното от
съдията АНД № 197 по описа на РС Котел за 2020 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на Т.Й.С. против електронен фиш (ЕФ) за налагане на
имуществена санкция серия Г № 0020096. Жалбоподателят счита ЕФ за
незаконосъобразен и моли за отмяната му.
В съдебно заседание
жалбоподателят се явява лично и поддържа жалбата. Твърди, че към 11.07.2020г. е
имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“.
За въззиваемата страна ОД
на МВР Сливен не се представлява и не се взема становище по допустимостта и
основателността на жалбата.
Производството
по делото е образувано по жалба, подадена от лице, което има право да обжалва
ЕФ. Жалбата е подадена в срок. По тези причини производството е допустимо.
Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.
Генериран
е ЕФ серия Г № 0020096, с който на Т.Й.С. е наложена глоба в размер на 250.00
лева за извършено административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 вр. чл.638,
ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КТ. Особеността на лексикалното
изложение на обстоятелствата, при които е извършено административното
нарушение, налага дословното им цитиране : „На 11.07.2020г. в 08:51 часа в Сливен,
Котел, с. Градец, път ІІ-48 53.300 посока от село Градец към село Мокрен при
ограничение, въведено с пътен знак В-26 и приспаднат толеранс от 3км с МПС
„Фолксваген комби“ с рег. № Т1328КК е установено нарушение на КЗ, заснето с
автоматизирао техническо средство/система TFR1-М 583“.
Към
преписката са приложени клип № 9572, протокол за използване на АТМ, както и
протокол за метрологична проверка.
Жалбоподателят
представя застрахователна полица за сключване на задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена на 08.05.2020г. за
процесния автомобил. Застраховката е била действаща към 11.07.2020г, тъй като е
била платена първата вноска.
В
регистъра, поддържа от Гаранционния фонд, обаче е посочено, че към посочената
дата за посоченото МПС няма активна застраховка.
Съдът
кредитира всички писмени доказателства, които прочете по реда на чл.283 от НПК
и приобщи към делото.
Въз
основа на така установеното съдът стигна по правния извод, че обжалваният ЕФ
следва да бъде отменен изцяло. Съдът, след като се съобрази със задължението си
служебно да провери дали са спазени всички правила при провеждане на
административнонаказателната процедура, констатира, че са допуснати особено
съществени нарушения, които, от една страна, са ограничили, даже отнели,
правото на защита на наказаното лице, и от друга, поставят съда в невъзможност
да провери правилността на обжалвания ЕФ.
Словоредът в ЕФ е дотолкова
неясен, объркан и нелогичен, че води до липса на описание на извършеното от
жалбоподателя нарушение с неговите обективни и субективни признаци – особено
съществено нарушение на разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН.
Словесното описание на нарушението в
атакувания ЕФ, доколкото въобще е налице такова описание, не
съответства на посочените за нарушени
правни разпоредби от КЗ, вменяващи задължение за сключване на задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.
Констатираните
съществени
процесуални
нарушения при издаване на ЕФ съставляват основание за отмяната му като
незаконосъобразен и изключват проверка по същество.
Ръководен от гореизложеното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ
като незаконосъобразен електронен фиш серия Г № 0020096, издаден от ОД
на МВР Сливен, с който на Т.Й.С., ЕГН **********,***,
е наложена глоба в размер на 250.00 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е
изготвено.
С Ъ Д И Я :