Определение по дело №2276/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2415
Дата: 15 юни 2017 г. (в сила от 15 юни 2017 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20174430102276
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      VІІІ-ми граждански състав

 

На петнадесети юни                                 година 2017

в публично заседание в следния състав:

                                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

                                

секретар Л.Д.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА

гр. дело2276 по описа за 2017 година.                                     

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ: „Т.П.“ ЕАД, нередовно уведомени, представлява се от юрк.Ц.В, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Г.П.С., нередовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Н.Н. с пълномощно по делото.

 

 

По хода на делото

 

ЮРК В.: Няма да възразявам срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Няма да възразяваме Да се даде ход на делото.

 

С оглед изразеното от страните счита, че нередовното призоваване не е пречка за гледане на делото доколкото не е направено възражение в тази насока, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА постъпило заявление от ответника, в което отново изрично признава исковата претенция и поддържа направеното искане за сключване на съдебно споразумение.

 

Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

 

ЮРК.В.: Поддържам исковата молба, както и доказателствата към нея. Нямаме възражения да се приемат доказателствата. Не желая привличането на ТЛП и назначаването на ССЕ.

 

Адв.Н.: Доверителят ми предлага да заплати първоначално в срок до 15.07.2017 г. да заплати 40 % от претендираната сума от 660,83 лв./шестстотин и шестдесет лева и осемдесет и три стотинки/  явяващи се 264,33 лв. /двеста шестдесет и четири лева и тридесет и три стотинки/, останалата сума в размер на 396,50 лв. /триста деветдесет и шест лева и петдесет стотинки/ ще бъде заплатена на две равни вноски от по 198,25 лв. /сто деветдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/ ще бъдат заплатени в срок до 15.08.2017 г. и до 15.09.2017 г.  Последната вноска ще включва дължимите разноски по делото, включващи ДТ, юрисконсултско възнаграждение и законна лихва. Същата в размер на 165,00 лв. /сто шестдесет и пет лева/ ще бъде заплатена до 15.10.2017 г.

 

Юрк.В.: Съгласни сме с така предложената спогодба.

 

 

 

 

С  П О Г О Д И Л И   С Е:

 

 

 

ИЩЕЦЪТ:                                                            ОТВЕТНИКЪТ:

 

/юрк.В./                                              /адв.Н.Н./

 

 

 

 

 

 

Съдът, като взе предвид, че постигнатата съдебна спогодба не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено.

С оглед на изложеното,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ ЕАД, с ЕИК *********, представлявана от юрк.Ц.В и Г.П.С., с ЕГН **********, представляван от адв.Н.Н. съдебна спогодба в следния смисъл:

Г.П.С., с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ ЕАД, с ЕИК ********* първоначално в срок до 15.07.2017 г. да заплати 40 % от претендираната сума от 660,83 лв./шестстотин и шестдесет лева и осемдесет и три стотинки/  явяващи се 264,33 лв. /двеста шестдесет и четири лева и тридесет и три стотинки/, останалата сума в размер на 396,50 лв. /триста деветдесет и шест лева и петдесет стотинки/ ще бъде заплатена на две равни вноски от по 198,25 лв. /сто деветдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/ ще бъдат заплатени в срок до 15.08.2017 г. и до 15.09.2017 г. Последната вноска ще включва дължимите разноски по делото, включващи ДТ, юрисконсултско възнаграждение и законна лихва. Същата в размер на 165,00 лв. /сто шестдесет и пет лева/ ще бъде заплатена до 15.10.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има характер на влязло в сила решение, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.

С оглед обстоятелството, че се постигна спогодба и изцяло е обхванат предмета на спора, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.2276/2017 г. по описа на ПлРС, като спогодено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ПлОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: