|
Производството е по реда на чл. 405 ал. 6 от ГПК.
С молба вх. № 2049/17.06.2010 г. до Кърджалийския окръжен съд, адв. Борис Джелепов от гр. Пловдив като пълномощник на „Драгиев и КО” ООД гр. Пловдив- ищец по гр. д. № 337/2009 г. по описа на Окръжен съд гр. Кърджали, е поскал да бъде издаден на ищеца изпълнителен лист за присъдените с решението суми. Прилага документ за внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Съдът намира молбата за издаване на изпълнителен лист за неоснователна по следните съображения:
По гр. д. № 337/2009 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали е постановено решение № 55/17.03.2010 г., с което „Маказа” ООД с. Чорбаджийско, община Кирково, област Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от управителя Зеки Мехмед Ахмед с ЕГН ********** е осъдено да заплати на „Драгиев и КО” ООД гр. Пловдив, представлявано от управителя Костадин Йорданов Терзиев сумата в размер на 97791.50 лв., представляваща част от дължима неустойка по т. 9.3 от договор от 18.01.2008 г. за добив на строителни материали в общ размер 1955830 лв. за периода от 18.01.2009 г. до 18.10.2009 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска- 26.10.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото в размер на 7612 лв. Така постановеното решение към момента на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт в срока по ал. 6 на чл. 405 от ГПК, не е влязло в законна сила.
Съгласно разпоредбата на чл. 404 ал. 1 ГПК, подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и други актове, посочени подробно. В случая, постановеното решение по делото не е влязло в сила, поради което то не може да бъде основание и въз основа на него не може да се иска издаване на изпълнителен лист. Поради изложеното, съдът намира, че не са налице условията на чл. 405 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 404 от ГПК за издаване на изпълнителен лист и молбата за издаване на изпълнителен лист като неоснователна не следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл. 405 ал. 1 от ГПК във вр. с ал. 6 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молба с вх. № 2049/17.06.2010 г. до Кърджалийския окръжен съд, подадена от адв. Борис Джелепов от гр. Пловдив като пълномощник на „Драгиев и КО” ООД гр. Пловдив- ищец по гр. д. № 337/2009 г. по описа на Окръжен съд гр. Кърджали, за издаване на изпълнителен лист в полза на „Драгиев и Ко” ООД гр. Пловдив за сумата в размер на 97791.50 лв., представляваща част от дължима неустойка по т. 9.3 от договор от 18.01.2008 г. за добив на строителни материали за периода от 18.01.2009 г. до 18.10.2009 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска- 26.10.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото в размер на 7612 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: