№ 20
гр. Пазарджик, 14.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220102451 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата И. А. П. не се явява, редовно уведомена чрез пълномощника си
от предходното съдебно заседание. За нея се явява адв. Б., редовно
упълномощен да я представлява отпреди.
Не се явява представител за ответното дружество „ЕОС Матрикс“
ЕООД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явява се вещото лице М. Л., редовно призована.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като ответното дружество е редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Затова и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото писмо от „Юробанк България“ АД, с вх. №
28531/18.11.2024 г., с което уведомяват съда, че е извършена проверка по
посочените идентификационни данни в системата на прехвърленото към
„Юробанк България“ АД търговско предприятие БНП Париба Пърсънъл
Файненс С. А. – клон България КЧТ и прилагат справка „Извлечение PLUS-
01182556“ – 3 страници.
АДВ. Б.: Запознат съм. Да се приеме.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото справка „Извлечение PLUS-
01182556“ – 3 страници, постъпила с писмо от „Юробанк България“ АД, с вх.
№ 28531/18.11.2024 г. и прилагат справка „Извлечение PLUS-01182556“ – 3
страници.
ПРИСТЪПВА се към изслушване на заключението по допуснатата
ССчЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. Л. – на 48 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност
със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам
изготвеното от мен писмено заключение.
Моля да бъде допълнена датата на последния превод от Кметство с.
Юнаците към ДСИ – 28.01.2016 г. това е на страница 3 в долната част както и
първия абзац след таблицата на същата страница. Не беше четлива датата при
първата проверка и извършихме втора проверка след като бях депозирала
заключението и сега я допълвам.
АДВ. Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението. В синхрон със
заключението е и представената писмена справка от банката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице М. Л. по
допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 350 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от ищеца депозит.
2
АДВ. Б.: Представям списък на разноските. Нямам други
доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковата
претенция в частта в която не е прекратено настоящото дело – главницата и
акцесорните вземания за лихви. Считам, че събраните по делото писмени
доказателства имат категорично съдържание. Това са приобщените изп. дело
№ 273/2010 г. на ДСИ Пазарджик, респ. изп. дело № 667/2024 на ЧСИ Деница
Станчева. Със съдържанието им кореспондира и приобщените към исковата
молба писмени доказателства, както и днес приетата СИЕ. Всички те, в
определена съвкупност, според нас е изтеклата погасителната давност във
връзка с оспорените от нас вземания. Налице е бездействие на първоначалния
и последващия кредитор, което е продължило повече от пет години. Моля да
постановите решение в този смисъл, като присъдите на доверителката
направените деловодни разноски по представения днес списък. Моля да ми се
даде възможност, в определен от Вас срок, да представя писмени бележки.
Съдът предоставя на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени бележки.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3