№ 4191
гр. Варна, 09.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети август през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20243100900214 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При извършена служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът констатира
следното:
Видно от заявеното в исковата молба предявеният иск се основава на твърдения, че
ищецът не дължи инкорпорираните в изпълнителният титул суми и посочени в Покана за
доброволно изпълнение с изх. № 10931/04.04.2024 г. в общ размер на 342 459,23 лв., а
именно: 183 263,20 лв. главница, 108 127,45 лв. законна лихва за периода 27.10.2018 г. -
18.04.2024 г., 45 869,58 лв. неолихвяеми вземания, 5 099 лв. присъдени разноски и 100 лв.
разноски по изпълнителното дело, поради наличието на новонастьпили обстоятелства –
погасяването им по давност предвид изтичане на законоустановения за това срок.
Същевременно е заявен петитум по предявен в условие на евентуалност иск съдът да
приеме за установено в отношенията между страните, че Т. Б. Д. не дължи на „Фронтекс
Интернешънъл" ЕАД сума в размер на 135 136,94 лв. законна лихва за периода 17.01.2014 г. -
22.04.2021 г. върху главница в размер на 183 263,20 лева по Договор за банков кредит от
16.05.2007 г. и допълнителни споразумения към него поради погасяването и по давност на
́
осн. чл. 111, б. „в" от ЗЗД.
Видно е, че част от заявения с евентуалния иск период на начисляване на законна
лихва (17.01.2014 г. - 27.10.2018 г.) не съответства на обстоятелствената част на исковата
молба, а останалата част от заявения с евентуалния иск период (28.10.2018 г. - 22.04.2021 г.)
е включена в главния иск. Дали вземането е погасено поради изтичане на общата (чл. 110
ЗЗД) или на кратката (чл. 111, б. „в" ЗЗД) погасителна давност е въпрос на правна
квалификация на спорното право, а не основание за отделен иск.
С оглед на изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна ДА ОБОСНОВЕ наличието на правен интерес от
предявения при условие на евентуалност иск.
При неизпълнение исковата молба в частта на предявения при условие на
евентуалност иск ще бъде върната, а производството по делото – прекратено в тази му част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1