Определение по дело №517/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 626
Дата: 1 ноември 2022 г. (в сила от 1 ноември 2022 г.)
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20223000500517
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 626
гр. Варна, 01.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:П. Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500517 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е образувано по жалба на С. С. Г. от гр. Варна чрез
адв. Хр. Р. от АК-Шумен, срещу решение № 1110/30.08.2022г., постановено
по в. гр. д. № 2896/21г. по описа на Окръжен съд-Варна, с което е оставена
без уважение жалбата , насочена срещу разпределение от 21.06.21г.,
извършено от ЧСИ С.Д., рег. № 718 на КЧСИ, район на действие – ОС-Варна,
по изп.д. № 20207180400040.
При направената служебна проверка за допустимостта на настоящото
производство съдът установи, че окръжният съд не е връчил обжалваното
понастоящем решение № 1110/30.08.2022г. на останалите взискатели по
изпълнителното дело – Община Варна и Държавата чрез съответната ТД на
НАП. Освен това преписи от подадената от Г. жалба срещу решението не са
връчвани на посочените взискатели, с което не е била изпълнена изцяло
процедурата по чл. 276 вр. чл. 463, ал. 2 от ГПК. Горните процесуални
действия се налагат, тъй като в производството по обжалване на
разпределението участват и всички присъединени по право и присъединени
по техни молби взискатели, присъстващи и в обжалваното разпределение,
като е без значение в тази връзка, че не на всички ЧСИ е предвиждал суми за
разпределение (по арг. и от мотивите на ВКС по т. 5 от ТР № 2/13г.,
постановено на 26.06.15г. на ОСГТК на ВКС относно задължението на СИ да
уведомява за разпределението присъединените по тяхна молба кредитори,
както и присъединените по право кредитори - държавата и кредиторите с
наложени запори или възбрани върху вещта и ипотекарните кредитори).
Наред с горното съдът установи, че представеното с отговора на
жалбата, подаден от „Първа инвестиционна банка“ АД копие на пълномощно
в полза на юрисконсулт П. Б., не е заверено за вярност (на първа страница е
поставен само печат без подписване от извършилия заверката за вярност, а на
втора страница липсва всякакво отбелязване).
Поради всичко гореизложено настоящото производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на ОС-Варна, който да връчи преписи от
решение № 1110/30.08.2022г. на Община Варна и Държавата чрез съответната
1
ТД на НАП с указание относно начина за неговото обжалване; да връчи
препис от подадената срещу решението жалба от С. Г. на присъединените
взискатели Община Варна и Държавата чрез съответната ТД на НАП с
възможността за отговор в 1-седмичен срок; да се дадат указания на
посочената банка да завери за вярност двете страници от пълномощното,
представено с отговора на жалбата и приложено по делото или да се
представи заверено за вярност копие от същото пълномощно, или да се
потвърди извършеното без представителна власт процесуално действие по
подаване на отговор на жалбата чрез надлежно упълномощен представител.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 517/22г. на ВАпС и
ВРЪЩА делото на ОС-Варна, който да изпълни посочените в мотивите
процесуални действия, а именно:
да връчи преписи от решение № 1110/30.08.2022г. по в.гр.д. № 2896/21г.
на ВОС на Община Варна и Държавата чрез съответната ТД на НАП с
указание относно начина за неговото обжалване;
да връчи препис от подадената срещу решението жалба от С. Г. на
присъединените взискатели Община Варна и Държавата чрез
съответната ТД на НАП с възможността за отговор в 1-седмичен срок;
да се дадат указания на „Първа инвестиционна банка“ АД, гр. София да
бъдат заверени за вярност двете страници от пълномощното,
представено с отговора на жалбата и приложено по делото или да се
представи заверено за вярност копие от същото пълномощно, или да се
потвърди извършеното без представителна власт процесуално действие
по подаване на отговор на жалбата чрез надлежно упълномощен
представител.
След изпълнение на указанията и след евентуално администриране на
постъпили от другите взискатели жалби срещу решението, делото да се
изпрати на ВАпС за разглеждане на жалбата/жалбите по същество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2