Разпореждане по дело №2399/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2907
Дата: 1 юни 2020 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20183100102399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./01.06.2020 г.

гр.  Варна

         

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на първи юни през две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2399 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане No 2340 / 21.04.2020г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е дал надлежни указания на страната, съобразно определение No 187 / 10.04.2020г., постановено по в.ч.гр.д. 110 /2020г. на Апелативен съд – Варна, с което е отменено определението на ОС – Варна, инкорпорирано в постановеното по гр.д. 2399 /2018г. решение, с което производството по иска с правно основание чл. 59 ЗЗД е прекратено, като делото е върнато на ВОС със задължителни указания за изпълнение.

С молба вх. No 12877 / 28.05.2020г. ищецът не е отстранил нередовностите.  

          С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

          ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 

           УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като в писмена молба с препис за ответната страна:

-        да посочи на какво основа заявеното като евентуално искане за връщане на процесната сума и като такава, с която ответникът се е обогатил за нейна сметка, при съобразяване именно на субсидиарния характер на иска по чл. 59 ЗЗД и  в този смисъл ясно и категорично да заяви дали и по претенцията по чл. 59 ЗЗД се позовава на идентични факти, а именно за наличие на договорни отношения между страните, така както е посочено по исковата му претенция по чл. 55 ал. 1 предл. от ЗЗД; в случай, че фактическите твърдения са различни, то да ги посочи какви са;  

             УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата в частта по иска с правно основание чл. 59 от ЗЗД ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

            

            

 

 

           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: