Разпореждане по дело №16739/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9455
Дата: 6 август 2024 г. (в сила от 6 август 2024 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20231110216739
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9455
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Г. Т.
като разгледа докладваното от В. Г. Т. Наказателно дело частен характер №
20231110216739 по описа за 2023 година
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата,
по която е образувано настоящото дело, и като се съобрази с Определение №1217, постановено на
17. IV. 2024 година от IХ въззивен състав на Наказателното отделение на Софийски градски съд по
въззивно частно наказателно дело №2333 по описа за 2024 година съдията-докладчик установи, че:
Производството е образувано по тъжбата на Н. М. К. с ЕГН**********, живееща в гр. София
на ул. „Детелин войвода“, по силата на чл. 100, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс
представлявана от повереник адвокат Н. Йорданов Б. срещу Анелия Йорданова Атипова с
ЕГН**********, живееща в гр. София в жилищен квартал Разсадника-Коньовица в блок Х
във вход Г на етаж IХ в апартамент СХХХII.
Частният тъжителка твърди извършване на престъпление по чл. 147, ал. 01 от Наказателния
кодекс - клевета.
Частната тъжителка навежда доводи за извършване на престъпление извън изброените в чл.
35, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс в района на Софийския районен съд.
Според данните по делото частната тъжителка узнала за извършването на престъплението
през лятото на 2023 година.
Тъжбата постъпва в съда на 05. ХII. 2023 година, т. е не може да се направи категоричен
извод дали срокът по чл. 81, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс е спазен.
Тъжбата е писмена.
Тъжбата не съдържа данни за обстоятелствата на престъплението:
времето на извършването;
начина на извършването;
действията и бездействията, с които лицето, срещу което е подадена тъжбата, е осъществила
престъпния състав – представените пред Софийска градска прокуратура клеветнически
твърдения за частната тъжителка.
Към тъжбата е приложен документ за внесена държавна такса.
Тъжбата е подписана от подателката.
Мотивиран от горното, съдът счита, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от
Наказателно-процесуалния кодекс, затова
1
РАЗПОРЕДИ:
1. ПРЕДОСТАВЯ на Н. М. К. с ЕГН**********, живееща в гр. София на ул. „Детелин
войвода“, по силата на чл. 100, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс представлявана от
повереник адвокат Н. Йорданов Б., ВЪЗМОЖНОСТ в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс, като:
посочи изрично деня, когато е узнала за извършването на престъплението;
да посочи точен адрес за връчване, а не само улицата;
да допълни тъжбата с данни за:
времето и мястото на извършването на престъплението;
начина на извършването на престъплението;
действията и бездействията, с които лицето, срещу което е подадена тъжбата, е осъществила
престъпния състав – представените пред Софийска градска прокуратура клеветнически
твърдения за частната тъжителка.
2. На частната тъжителка ДА СЕ ИЗДАДЕ НЕЗАБАВНО съдебно удостоверение, с помощта
на което да се снабди от Софийска градска прокуратура със следните сведения:
приключило ли е производството по прокурорска преписка №10879 по описа за 2023 година
и с какъв резултат;
въз основа на какви твърдения е образувана преписката;
материалите по нея предявявани ли са частната тъжителка.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА частната тъжителка, че при неизпълнение на указанията в срок
производството, образувано по повод на тъжбата, може да бъде прекратено изцяло или
частично на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с
чл. 24, ал. 5, т. 2 от същия кодекс.
4. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на частната тъжителка и на нейния
повереник.
5. За връчването на разпореждането ДА СЕ НАПРАВИ изрично отбелязване в съобщенията до
лицата, включително и като се цитира номера и датата на съдебния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2