Разпореждане по дело №1657/2017 на Районен съд - Шумен

           РАЗПОРЕЖДАНЕ

4223/6.11.2017г.гр.Шумен

 

            Емилиян Ангелов - съдия-докладчик по НОХД №1657/2017 год. на ШРС, като взех предвид материалите по делото, на основание §114 от Преходните и допълнителните разпоредби на НПК, обн. в ДВ бр.63/2017 год., в сила от 05.11.2017 год. и с оглед на разпоредбата на чл.247а, ал.2 и сл. от НПК, установих следното: делото е подсъдно на Шуменския районен съд, съобразно правилата за местната и родовата подсъдност, с оглед на което намирам, че са налице всички условия за насрочване на разпоредително съдебно заседание по делото, поради което:

 

РАЗПОРЕЖДАМ

 

            ОТМЕНЯМ разпореждане от 03.08.2017г.,.с което е насрочено заседание по делото по общия ред.  Насрочва съдебно заседание по делото въз основа на внесен от Районна прокуратура гр.Разград  обвинителен акт срещу обвиняемия Н.Е.М. с  ЕГН********** за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 предл.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК и обвиняемата Е.Е.М. с  ЕГН ********** за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.4 НК

Насрочвам разпоредително заседание по делото на 07.12.2017 год. от 09.00 часа за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

            Указва на страните, че на основание разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че на основание разпоредбата на чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

             Да се призоват подсъдимите, като на основание чл.247б, ал.1 от НПК, ведно с призовката им се връчи препис от обвинителния акт и от настоящото разпореждане, като им бъде указано, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание разпоредбата на чл.247б, ал.3 от НПК може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание /чл.248, ал.1 от НПК/ и да направи своите искания.

            Разяснява на подсъдимия, че има право на защитник по делото /адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина/, като следва своевременно и надлежно да си упълномощи такъв.

            Разяснява на подсъдимия, че има възможност да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК.

/Чл. 94. (1) Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това./

Разяснява на подсъдимия, че може да поиска, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, в 7-дневен срок в писмена молба до съда, да му бъде назначен служебен защитник-адвокат, ако не разполага със средства и не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, като молбата следва да бъде придружена с доказателство относно материалното му състояние.

На основание чл.247б, ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

/Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./

За датата на разпоредителното заседание и за  въпросите по чл.248, ал.1 от НПК да се уведомят прокурорът и защитниците  на подсъдимите.

За датата на разпоредителното заседание и за  въпросите по чл.248, ал.1 от НПК да се уведомят пострадалите С.Х.,Ш.М., С.А. и С. Хюсеино лице, като им съобщава, че имат право да си упълномощят повереник.

Указва на прокурора, защитника на подсъдимия и на пострадалите лица , че могат в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание разпоредбата на чл.247б, ал.3 от НПК да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание /чл.248, ал.1 от НПК/ и да направят своите искания. 

Предвид разпоредбата на чл.247б, ал.4 от НПК следва да се съобщи на пострадалите лица, че могат в 7-дневен срок от връчването на съобщението да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец.

 Гражданският иск може да бъде предявен най-късно до започване на разпоредителното заседание по делото в първоинстанционния съд по предвидения в НПК процесуален ред и в предвидената от НПК процесуална форма, съобразно чл.84-88 от НПК. При предявяване на граждански иск е необходимо да се носят всички документи, удостоверяващи активната процесуална легитимация на лицата.

Указва на подсъдимите, неговите защитници, прокурорът и пострадалите лица , че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и на направят необходимите извлечения.

Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимите, на неговите защитници, на прокурора и на пострадалите лица.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :