Определение по дело №127/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 14
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20215200900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. Пазарджик, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20215200900127 по описа за 2021 година
Депозирана е искова молба с вх.№2249/11.08.2021 година, като впоследствие в
процеса като ищци са конституирани В. П. А., с ЕГН ********** и К. А. А. с ЕГН
**********, действащ лично и със съгласието на своята майка В. П. А. и двамата с
адрес обл.П. село О. ул.“Х.“ №/наследници на починалият в процеса първоначален
ищец –А. К. А./, със съдебен адрес гр.С. ул.Ц. А.“ № ет., адв.Р.М., срещу ЗК „ЛЕВ
ИНС“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София
бул.“Черни връх“ №51Д, представлявано от изп.директори М.С.М.- Г.и П. В. Д.,по
реда на чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.432 от КЗ, обезщетение в размер на 50 000 лева.
В тази молба се поддържа особено искане към съда и на първоначалният ищец
за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски.
Представени писмени доказателства и декларация, от които се установява, че
ищцата получава минимално за страната ни възнаграждение от 650 лева и 40 лева за
отглеждане на дете, вдовица е, не притежава недвижимо имущество има едно МПС.
Установява се още, че погасява кредити на обща стойност – 350 лева.
Съдът след преглед на така депозираната молба,прие за установено следното:
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия,
която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали
неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна
такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най
- общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които
взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице
от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното
производство.
В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване на ищцата и непълнолетният й син от заплащането на държавна такса в
размер на 2000 лева /цената на иска е 50 000 лева/ по настоящото производството.
1
По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Пазарджишкият
окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА В. П. А., с ЕГН
********** и К. А. А. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на
своята майка В. П. А. и двамата с адрес обл.П. село О. ул.“Х.“ № - ищци в
производството от внасяне на държавна такса - 2000 лева и други дължими
такси и разноски в производството по т.д.№127/21г. по описа на Окръжен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2