Районен съдия: Дияна Дамянова - Цанкова
Производството
е по чл. 16б
и чл. 16в от Закона за
социалното подпомагане, образувано по подадена молба от Дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение Р.Й.З., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, в социална услуга в
общността от резидентен тип „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни
лица с психични разстройства” с. Бойница.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема
за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Експертно решение №
3225/162 от 05.11.2018г., на ТЕЛК към МБАЛ „ Света Петка” АД Видин се
установява, че на Р.Й.З. е определена 80 % трайнжо намалена работоспособност, до
01.11.2020г. с водеща диагноза „ Параноидна шизофрения”. Видно от приетото по
делото Решение № 9/08.01.2019 г. на Окръжен съд – Видин, З. е поставена под
пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от приетото по делото
Удостоверение изх. № 1901-08-65/11/05.06.2019г. на органа по настойничеството и
попечителството при община Видин за временен настойник на З. е назначен И.Ц.Т..
От приетата по делото социална оценка на потребностите на лицето З., от
индивидуалната такава, както и от социалния доклад за лицето, изготвен от ДСП –
Кула се установява, че същата няма близки и роднини, които да имат желание и
възможност да полагат грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за
себе си, с оглед здравословното си състояние, може да се обслужва в битово
отношение, задоволително е ориентирана за себе си, време и място, на моменти е
неспокойна и емоционално лабилна, като с нея може да се проведе елементарен
разговор, което обстоятелство бе установено и от съда, при изслушването на
лицето, в проведеното открито съдебно заседание.
Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВН/195-6/17.06.2019г. на Директора на Дирекция "Социално
подпомагане" – гр. Кула, З. е настана временно в социална услуга в
общността от резидентен тип „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.
Бойница.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на
лицето, като при изслушването му установи, че З. е контактна, сравнително добре
ориентирана за себе си, за време и място и изрази мнение, че желае да бъде
настанена в „ Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница, където живее
и понастоящем. По делото е прието заявление за ползване на социални услуги,
делегирани от държавата дейности с вх. № СУ/Д-ВН/195 от 20.01.2019г. от името
на З., с което същата заявява, че желае да ползва социални услуги: „Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.
Бойница, както и декларация от лицето, с която декларира желанието си да бъде
настанена по съдебен ред в посочената социална услуга.
Видно от приетото по делото становище от временния
настойника на З. – И.Ц.Т., както и от изразеното лично от нея в съдебното
заседание становище, З. не може да се грижи сама за себе си с оглед
заболяването си, служителите в „ Център
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.
Бойница и съдействат да получи необходимите и медицински грижи.
При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
В чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена
процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат
полагани грижи в домашна среда, като е дадено предимство на насочването на
лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В конкретния случай, с оглед събраните по
делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от
съдебния състав в съдебното заседание, съдът намира, че молбата за настаняване
на Р.Й.З. в „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” с. Бойница, е основателна.
З. е пълнолетно
лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването
и препятстват възможностите и за социална адаптация, същата се нуждае от
непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, а същата няма близки, които да имат
желание и възможност да полагат грижи за нея. Несъмнено е за съда, че тя не би
могла да взема самостоятелни решения, да полага грижи за себе си. При взимането
на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от
прием на нужните подържащи медикаменти, свързани със заболяването и. От
приетите по делото Медицинска характеристика на лицето изх. 612/07.06.2019г. от
лекар – психиатър, както и от Медицинско удостоверение за общо здравословно
състояние изх. № 63/10.06.2019г. , издадено от д-р З. Павлов, също е дадено
становище, че З. е подходяща за приемане за обслужване в социална услуга в
общността – „ Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница, където
лицето живее и понастоящем. По делото не се съдържат каквито и да било
оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето там. На лицето се
предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ предвид
необходимостта на лицето отпостоянна грижа и наблюдение.
Съгласно чл.16а ал.3 от ЗСП настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение в социални услуги в общността се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на настойника. В
чл.16б ал.2 и ал.3 е предвидено към искането да са приложени писмено
декларирано желание от лицето и становище на настойника, а също и социален
доклад, индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и индивидуален план за
подкрепа, разработен от мултидисциплинарен екип. Всички тези докуметни са
приети по делото и обсъдени вече от съда.
С оглед
изложеното, съдът намира, че настаняването на З. в „ Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница се явява понастоящем
подходящата за З. социална услуга, по смисъла на чл. 16 от ЗСП. По
делото е приета и справка за наличните свободни места в посочената социална
услуга, от която е видно, че има свободни места в посочения център.
На основание чл. 16в, ал.7 от ЗСП
следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото за
липсата на възможност за полагане на грижи за З. в семейна среда, невъзможността
на близките и да се грижат за нея в семейна среда, трайните и здравословни
увреждания, невъзможността и да се грижи сама за себе си, както и факта, че
лицето живее понастоящем в посочената услуга, без да има данни за наличие на
някакви проблеми, както и изричното и желание да продължи да живее
там, съдът намира за подходящо този срок да е 5 години, считано от влизане в
сила на настоящото решение. В сезиращата съда молба е посочено, че се иска от
съда да определи срок „ до изменение, отпадане или промяна на обстоятелствата
довели до настаняването”, което съдът преценява като липса на посочване на
конкретен срък, защото посоченото само по себе си, съдът не преценява като
конкретен срок, а срокът, който следва да определи съда следва да е именно
такъв.
С оглед на изложеното съдът намира, че
искането на Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Р.Й.З. в социална услуга в
общността от резидентен тип „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни
лица с психични разстройства” с. Бойница, общ. Бойница, ул. „Палма” № 2 е
основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 5 години, считано от постановяване
на съдебното решение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Р.Й.З., ЕГН **********, с настоящ
адрес *** в социална услуга в общността от резидентен тип „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.
Бойница , общ. Бойница, ул. „ Палма” № 2 за срок от 5 години, считано от датата на постановяване на
решението.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от връчването му, на основание чл. 16в, ал.8 ЗСП,
пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: