Определение по дело №11513/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25440
Дата: 20 юни 2024 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20241110111513
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25440
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110111513 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на *********, като на ищеца с
Определение № ******* е предоставена правна помощ по реда на ЗПП под формата на
процесуално представителство по настоящото дело, като с Определение № ********
съдът е назначил за процесуален представител на ищеца посочения от ****** - адвокат
*******, САК.
С Разпореждане № ******** съдът е оставил без движение исковата молба с
указания до ищеца в едноседмичен срок, с писмена молба с препис за ответника, да
бъдат отстранени констатираните нередовности, съгласно указанията в
разпореждането.
В указания срок е постъпила молба от назначения процесуален представител на
ищеца, с която уведомява съда, че в рамките на определения от съда срок не е успял да
осъществи контакт с ищеца и моли за продължаване на срока за изпълнение на
указанията, както и ищецът да бъде уведомен за данните на назначения процесуален
представител.
С Разпореждане № ********* съдът е продължил срока за изпълнение на
указанията, дадени с Разпореждане № ******** с две седмици, считано от изтичането
на първоначалния срок, като е разпоредил и изпращането на молбата ***** с нейните
данни за контакт на ищеца и са дадени съответни указания до ищеца да окаже
необходимото съдействие за осъществяване на контакт с назначения процесуален
представител. Препис от това разпореждане и препис от молбата на процесуалния
представител са връчени на ищеца на дата 10.06.2024 г. – след изтичане на срока за
изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите в исковата молба.
Същевременно с молба с вх. № ******* и молба с вх. № *******, ищецът е
поискал назначения адвокат да бъде заменен с друг, тъй като не е изпълнил указанията
за отстраняване нередовностите на исковата молба и посочва данни за контакт с
приятелка на ищеца.
При тези данни съдът намира, че искането на ищеца за замяна на назначения
адвокат, който да осъществява процесуалното представителство на ищеца е
неоснователно, поради следните съображения:
Доколкото ***** своевременно е уведомила съда за липсата на осъществен
контакт с ищеца и поискано съдействие от съда, което е уважено, но разпореждането
1
на съда с указанията до ищеца да осигури съдействие на назначения процесуален
представител е връчено след изтичане на срока за изпълнение на указанията, то не са
налице основания за връщане на исковата молба и същевременно съдът намира, че са
налице обективни пречки за адвоката да изпълни указанията на съда.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се остави без уважение искането
на ищеца за замяна на назначения и особен представител, като вместо това следва да се
предостави нова възможност при нов срок, ищецът, чрез назначения процесуален
представител, да изпълни указанията, дадени с Разпореждане № ********, като на
***** се изпрати препис от молба с вх. № ******* с посочени данни за контакт с
ищеца и едновременно с това се укаже на ищеца да окаже необходимото съдействие на
назначения адвокат за изпълнение на указанията.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца с вх. № *******, в която е
направено искане за замяна на назначения на основание чл. 95, ал. 2 от ГПК
процесуален представител - адвокат *******, САК.
ПРЕДОСТАВЯ нова възможност на ищеца, чрез назначения му процесуален
представител, в едномесечен срок от получаване на съобщението, да отстрани
нередовностите на исковата молба, като изпълни указанията на съда, дадени с
Разпореждане № ********
УКАЗВА на ищеца да окаже необходимото съдействие за осъществяване на
контакт с *****, с оглед изпълнение на дадените указания в срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца лично и на назначения му
процесуален представител.
ПРЕПИС от молбата на ищеца с вх. № ******* да се изпрати на *****.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2