РЕШЕНИЕ
№
гр.ВРАЦА, 16.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 15.06.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С.Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 3163 по описа на 2019г.
за да се произнесе взе предвид следното:
„Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:***със
седалище и адрес на управление гр.,ул***
представлявано от управителя А.Ц.П.чрез пълномощника ю.к.А.А.
е предявило искове против наследниците на Б.А.П.починал на 13.04.2012г. с който
ищцовото дружество е било в облигационни отношения по
отношение на имот находящ се в ***,с които се иска да
бъдат осъдени наследниците на П. съобразно техните наследствени права и
задължения за неизплатена консумирана вода в процесното
жилище както следва:Й.И.У. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв. –главница за
периода 24.03.2017г. до 20.02.2018г., А.И.М. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв. –главница за периода
24.03.2017г. до 20.02.2018г. и Р.И.У. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв.
–главница за периода 24.03.2017г. до 20.02.2018г. ,ведно със законната лихва
върху тази сума ,считано от предявяване на исковете-06.08.2019г. до
окончателното изплащане и направените по делото разноски
Предявените искове са с правно основание
чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.60, ал.1 от ЗН и са
допустими.
В срока по чл.131 , ал.1 ГПК ответниците редовно призовани не е депозирали писмени отговори и не са ангажирали становище по исковата претенция,не се е явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са ангажирали становище по исковите претенции,като не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направила искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на
- 2 -
исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание.Съответно исковете са вероятно основателни с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции би следва да бъдат уважени изцяло така както е предявени.Но с оглед настъпило плащане изцяло на претендираните задължения в хода на процеса, в каквато насока са представени и писмени доказателства от ищеца в крайна сметка исковите претенции следва да бъдат отхвърлени с оглед на това плащане .Но с оглед факта,че задълженията са погасени в хода на процеса,ответниците дължат разноски,тъй-като с поведението си са дали повод за завеждане на делото.
Следва да бъде осъден всеки от ответниците да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса и юристконсултско възнаграждение в размер на 83.33 лв.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване
и канализация”ООД с ЕИК:***със седалище и адрес на управление гр.,***
представлявано от управителя А.Ц.П.чрез пълномощника ю.к.А.А.
искове против наследниците на Б.А.П.починал на 13.04.2012г. с който ищцовото дружество е било в облигационни отношения по
отношение на имот находящ се в ***,с които се иска да
бъдат осъдени наследниците на Петрова съобразно техните наследствени права и
задължения за неизплатена консумирана вода в процесното
жилище както следва:Й.И.У. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв. –главница за
периода 24.03.2017г. до 20.02.2018г., А.И.М. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв. –главница за периода
24.03.2017г. до 20.02.2018г. и Р.И.У. с ЕГН:********** сумата от 58.79лв.
–главница за периода 24.03.2017г. до 20.02.2018г. КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ С ОГЛЕД
ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА В ХОДА НА ПРОЦЕСА.
- 3 -
ОСЪЖДА Й.И.У. с ЕГН:**********,
А.И.М. с ЕГН:********** и Р.И.У. с ЕГН:**********
да заплатят на „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:***със седалище и адрес
на управление *** представлявано от управителя А.Ц.П.деловодни разноски за
настоящата инстанция в размер на по 83.33 лв. всеки от тях.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ преписи да се изпратят на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: