Определение по дело №244/2016 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 272
Дата: 22 юни 2016 г. (в сила от 9 юли 2016 г.)
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20167240700244
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

180                                        22.06.2016г.                              Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

Двадесет и втори юни  2016г.

в закрито заседание в следния състав:

                                                                          СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №244 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е по реда на чл.203 ал.1 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ образувано по исковата молба на Д.Г.Т. против Затворническо общежитие в село Черна Гора, община Братя Даскалови, област Стара Загора за сумата от 80 000лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди от условията и реда в общежитието.

           Съдът констатира, че в указания седмодневен срок от връчване на съобщението за отстраняване на нередовността по чл.129 ал.2 вр. с чл.128т.2 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, врчл.9а от ЗОДОВ, ищеца не е заплатил дължимата държавна такса в размер на десет лева.

           Наред с неотстраняване на нередовността на исковата молба, съдът при проверка за нейната допустимост установи, че
е насочена срещу лице, което по аргумент от чл.205 от АПК няма процесуална и материално правна легитимация да отговаря за вредите, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица. Предвид правния характер на разпоредбата на чл.205 от АПК, а именно едновременно урежда процесуалната и материално правната легитимация на ответника по искове с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, съдът намира, че насочването на иска срещу лицето по чл.205 от АПК е въпрос на допустимост на исковата претенция, по който съдът не дава указания. След проверка за редовност и даване на възможност за отстраняване на нередовността, съдът е длъжен да провери и допустимостта с оглед изчерпване на всички основания за прекратяване на съдебното производство.

           Мотивиран от изложеното и на основание чл.129 ал.3 и чл.130 от ГПК вр. с чл.205 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ВРЪЩА исковата молба на Д.Г.Т., по която е образувано адм.д.№244/16г. на АС Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№244/16г. на АС Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в 7-дн срок от връчването му пред ВАС на РБ.

                                               СЪДИЯ: