ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2888
Бургас, 10.04.2024 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЙОРДАНКА МАЙСКА |
като разгледа докладваното от съдията Йорданка Майска административно дело № 510/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр.чл.4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/.
Образувано е по жалба от „Галин Христов - Айтос“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], заявена чрез управителя Г. Х. срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № 4612-1/01.02.2024г. на Г. специалист в Дирекция „Финанси, бюджет и данъчно облагане“ при община Айтос, в частта, с която е потвърден с решение № 1/29.02.2024г. на директор на Дирекция „ФБДО“ при община Айтос, с която са определени размер на задължение за ТБО за 2023г. от 3 907,46лв. и лихви към 01.02.2024г. в размер на 222,27лв..
Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, съобразно правилата на чл.132, ал.1 и чл.133 АПК.
При срочно изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане за без движение на жалбата от страна на жалбоподателя, съдът приема жалбата за редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Същата е подадена в срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт, тъй като с последния се засягат негови права и законни интереси.
С оглед горното при извършена служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осн.чл.154, ал.1 АПК страните по делото:
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Галин Христов - Айтос“ ЕООД с [ЕИК];
ОТВЕТНИК: директор на Дирекция „ФБДО“ при община Айтос.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.05.2024г. – 10,15часа, за която дата да се призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като:
УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, компетентността на издателя на акта.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да вземе писмено становище по жалбата.
УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и следва да ангажира доказателства за изложените в жалбата твърдения, включително и чрез експертиза.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На страните да се изпрати препис от определението, ведно с призовката, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на осн.чл.178, ал.1 от АПК на страните, че могат да сключат споразумение.
УКАЗВА на осн.чл.138 АПК, преписи от определението да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |