№ 22834
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110103788 по описа за 2022 година
намира следното:
По делото е постъпила молба от ответницата П. ИЛ. В. по чл. 248 ГПК за допълване
на определението за прекратяване на производството по делото срещу нея в частта за
разноските, като в нейна полза бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 300
лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ищецът е депозирал отговор, с който възразява
срещу така направеното искане.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за обжалване
на определението), поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество,
същото е основателно.
В настоящия случай производството по делото е образувано въз основа на искова
молба, депозирана от ЗД „..........“ АД, с която са предявени осъдителни искове против
ответницата П. ИЛ. В., като препис от същата е редовно връчен на ответницата и в указания
срок е постъпил писмен отговор. Междувременно с молба от 10.03.2022 г. ищецът е заявил,
че на основание чл. 232 от ГПК оттегля предявените искове, поради което с определение от
11.06.2022 г. съдът е прекратил производството по делото.
С оглед гореизложеното, и като взе предвид, че производството по делото спрямо
ответницата П. ИЛ. В. е образувано, без същата да е дала повод за това, то на основание
чл.78, ал. 4 от ГПК в полза на ответницата П. ИЛ. В. следва да бъдат присъдени разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв., сторени във връзка с депозирания отговор
на исковата молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 14799 от 11.06.2022 г., постановено по гр.д. № 3788/2022
1
г. по описа на СРС, 87 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА на основание чл. 78,
ал. 4 от ГПК ЗД „..........“ АД, ЕИК *********, да заплати на П. ИЛ. В., ЕГН **********,
сумата от 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, сторени в
настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2