Разпореждане по дело №851/2020 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр.Бургас, 01.10.2020 година

Росица Желязкова Темелкова- Председател на Окръжен съд гр.Бургас, като разгледах материалите по НОХД № 851/ 2020 г. по описа на Окръжен съд-Бургас и искането на определения по него съдия-докладчик за насрочване на делото в по-дълъг срок от предвидения в чл.247а, ал.2 т.1 НПК двумесечен срок от постъпване на делото, за да се произнеса, съобразих следното:

Делото е образувано на 03.08.2020 г. по обвинителен акт на прокурор в Окръжна прокуратура-Бургас, с който на подсъдимия И.С.Т. ЕГН ********** ***, са повдигнати обвинения за извършени престъпления по чл.116 ал.1 т.6 предложение второ и трето и т.12 предложение първо вр. чл. 115 вр. чл.18, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, и по чл.131а предложение второ вр. чл.131, ал.1 т.9 предложение второ вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б.„б“ от НК.

Делото е внесено в съда за разглеждане след задочно проведено досъдебно производство, предвид факта, че подсъдимият е напуснал пределите на страната след първото му привличане в качеството на обвиняем, без да изпълни взетата му мярка за неотклонение „Парична гаранция“.

Досъдебното производство е в обем от 7 тома. В хода на досъдебното производство прокурорът е издал Европейска заповед за арест на поде. Т. с цел предаването му на българските органи на досъдебното производство за провеждане на разследване за горецитираните престъпления, но решение на съда в гр. Хага, Кралство Нидерландия, където живее Т., е било отказано неговото предаване.

Подсъдимият Т. е предаден на съд за тежки умишлени престъпления от общ характер, поради което присъствието му при разглеждане на делото е задължително съгласно разпоредбата на чл.269 ал. 1 от НПК. Изпълнението на процедурата по чл.247б от НПК спрямо подсъдимия изисква ангажиране на международна правна помощ чрез издаване на Европейска заповед за разследване по реда, предвиден в ЗЕЗР, с цел компетентните органи в Кралство Нидерландия да призоват Т. и да му връчат съдебните книжа - обвинителен акт, съобщението по чл.247б от НПК и извлечение от НПК, съдържащо правата и задълженията му в качеството на подсъдим. Ще е нужно и допълнително време за изпълнение на тези действия и за получаване на писмено доказателство за надлежното връчване на книжата, както и за изтичане на предвидения в чл.247б ал.З от НПК 7-дневен срок за даване на отговор и искания, считано от датата на връчването.

Предвид изложеното, делото се отличава с фактическа и правна сложност, както и със значителен обем, а необходимостта от призоваване и
връчване на книжа на подсъдимия, пребиваващ извън пределите на страната, неизменно изисква по-дълъг период от време. Спрямо поде. И.Т. липсва взета към момента мярка за неотклонение или друга мярка за процесуална принуда, негови основни права не са ограничени поради воденото срещу него наказателно преследване.

С оглед спазване на процесуалните срокове и осигуряване процесуалните права на участващите в производството лица, считам, че установеният в чл.247а ал.2 т. 1 предложение първо от НПК 2-месечен срок за насрочване на разпоредителното заседание е обективно недостатъчен за своевременно и надлежно призоваване и връчване на книжа на всички участници в заседанието.

Ето защо и на основание чл.247а, ал.2, т. 1 от НПК,

РАЗПОРЕЖДАМ:

РАЗРЕШАВАМ НОХД № 851/ 2020 г. по описа на Окръжен съд- Бургас да бъде насрочено за разглеждане в срок до три месеца от датата на постъпване на делото в съда.                                                                                                        ¹