№ 1533
гр. Варна, 12.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно
гражданско дело № 20233100501394 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Въззивникът ,,ВАРНАФАРМА“ ЕООД, редовно призован. Представлява се от адв.
Н. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият М. И. Ж., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Я.
Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3026/05.08.2023г., с което определение е направен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания писмен отговор.
Адв. Н.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Запознат съм с доклада на
делото и нямам възражения.
Адв. Я.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Нямам
възражения по доклада на делото.
Адв. Н.: Имам искане по доказателствата, т.к. по делото не се изясни дали
въпросният автомобил не е бил застрахован или застраховател вече да е изплатил
обезщетение на ищеца по щетата. В тази връзка, моля ако счетете да допуснете събирането
на това доказателство, да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи
1
пред Гаранционен фонд, за да се снабдя с тази информация.
Адв. Я.: Считам, че е налице е преклузия, това искане можеше да се направи пред
районен съд, поради което се безпредметно, моля да не бъде уважавано.
СЪДЪТ по направеното доказателствено искане от процесуалния представител на
въззивника, намира че същото следва да бъде оставено без уважение. Нито такива твърдения
са наведени в отговора на исковата молба, нито е направено такова доказателствено искане,
което е следвало да бъде сторено още с отговора на исковата молба.
Предвид горното, към настоящия момент е налице преклузията по чл. 266 от ГПК,
поради което и искането следва да бъде оставено без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на процесуалния
представител на въззивника за снабдяване със съдебно удостоверение, по силата на което да
се снабди с информация от Гаранционен фонд, с друго такова, установяващо изплатено ли е
застрахователно обезщетение на ищеца.
Адв. Н.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на разноските,
които са само за заплатена държавна такса.
Адв. Михайлова: Представям списък на разноските, няма да соча други
доказателства.
Адв. Н.: правя възражения за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, ведно с приложените към тях договори за правна защита и съдействие, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.: Моля, предвид изложените в жалбата аргументи, да постановите решение, с
което да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и да постановите друго
такова, с което да отхвърлите исковата претенция. Моля да ни бъдат присъдени разноски за
заплатена държавна такса.
Адв. Я.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и да постановите решение, с което да
потвърдите първоинстанционния акт като правилен.
В отговора на въззивната жалба сме навели подробни доводи, които поддържаме
изцяло. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3