Споразумение по дело №325/2016 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2016 г. (в сила от 1 юни 2016 г.)
Съдия: Златина Личева
Дело: 20164120200325
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

              гр. Горна Оряховица, 01.06.2016 година

 

    Горнооряховският районен съд, пети състав в публично заседание на първи юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

при участието на секретаря С. Димитрова и прокурора Даниела Харитонова сложи за разглеждане НОХД № 325 по описа за 2016 година, докладвано от съдията ЛИЧЕВА.

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Е.И. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв.П.С., с пълномощно от ДП.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Горна Оряховица се представлява от прокурор ХАРИТОНОВА.

 

ПОСТРАДАЛИЯТ А.И.Г. - редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Николай И. с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт в срок. Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

 

         Адвокат С.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

 

И.Е.И. – роден на *** година в гр. Трявна, с постоянен адрес ***,настоящ адрес.***, българин, бълг.гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работи в овцеферма с.Караисен, ЕГН **********.

 

Адв.И.: От името на пострадалия А.И.Г., моля на основание чл.77, ал.1 вр.76 НПК, да бъда конституиран в качеството на повереник на пострадалия, а той съответно като частен обвинител, за да поддържам обвинението против подсъдимия И.И..

 

ПРОКУРОРЪТ: Искането е законосъобразно, считам, че следва да бъде уважено.

 

Адв.С.: Няма процесуални пречки за бъде конституиран, молбата е своевременно направено, няма да утежни процеса.

 

Съдът счита, че искането за конституиране на пострадалия Г. е направено своевременно, поради което, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

КОНСТИТУИРА А.И.Г. в качеството на частен обвинител.

 

КОНСТИТУИРА адв. Николай И. в качеството на повереник на пострадалия А.И.Г..

 

ПРОКУРОРЪТ: Проведохме преговори със защитника на подс.И., параметрите на което са следните: подс. И.Е.И. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.133, вр. чл.129, ал.2, предл.2, вр. ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание пробация като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване два пъти  седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три  години; 3.Включване в програми за обществено въздействие за срок от три години. 4.Безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три година в размер на по 250 (двеста и петдесет) часа за всяка година. Вещественото доказателство да бъде унищожено. Разноските в размер на 90,00 лева - за сметка на подсъдими. Моля да одобрите така изложеното споразумение.

 

Адвокат С.: Действително това са параметрите на постигнатото между нас споразумение с представителя на ГОРП, което считам, че е съобразено със закона и морала и ще Ви моля да го одобрите. 

 

ПОДСЪДИМИЯ И.: Съгласен съм със споразумението.

 

Съдът, на основание чл. 384, ал.3 НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ЗАПИТВА частния обвинител и неговия повереник, съгласни ли са да бъде сключено споразумение за решаване на делото с предложените параметри между адв. С., като защитник на подсъдимия и прокурор Харитонова, като представител на ГОРП.

 

Адв.И.: От името на доверителя ми и от мое име сме съгласни да приключи делото с така предложеното споразумение.

 

Частният обвинител Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ЗАПИТВА подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли  е с тях? Доброволно ли ще го подпише? Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ПРОЧИТА И ВЛАГА като доказателства по делото материалите по ДП № 512/2015 година по описа на РУ на МВР Горна Оряховица, както и заверено по реда на чл.32 ЗА копие на удостоверение № 3/09.02.2016 година.

 

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

Днес на 01.06.2016 г. в гр. Горна Оряховица, между ДАНИЕЛА ХАРИТОНОВА, от една страна, като представител на Районна прокуратура Горна Оряховица, и от друга АДВ.П.С. от ВТАК, защитник на подсъдимия И.Е.И., със съгласието на частния обвинител А.И.Г. и неговия повереник адв. Николай И. от ВТАК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 325/2016 г. по описа на ГОРС, за следното:

И.Е.И., със снета самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 15.09.2015 година в с.Правда, община Горна Оряховица, причинил по непредпазливост средна телесна повреда на А.И.Г., изразяваща се в закрито счупване в долната трета на малкия пищял на дясна подбедрица в близост до дясната външна глезенна става и изкълчване на външния глезен на дясната подбедрица, изразяваща се в трайно затрудняване движението на долния десен крайник, поради което на основание чл.133, вр. чл.129, ал.1, вр.ал.2, предл.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.54, вр. чл. 42А, ал.2, т.1, 2, 4 и 6, вр. ал.3, т.1 и 3, вр. чл. 42Б, ал.1, 2, 4 и 5, вр. чл.36 НК, е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***, за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;

3.ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

4.БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото за срок от  ТРИ ГОДИНА в размер на по 250 (двеста и петдесет) часа ЗА ВСЯКА ГОДИНА.

На основание чл.127 ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – дървена сопа, счупена от единия край, с дължина 76 см., следва да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК И.Е.И. е СЪГЛАСЕН да ЗАПЛАТИ в полза Държавата, по сметка на ОД на МВР Велико Търново сумата 90,00 лв. (деветдесет лева), представляващи направени по делото разноски, както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

ЗАЩИТНИК: _____________               ПРОКУРОР: ____________

/адв. П.С./                    /Даниела Харитонова/

 

 

ПОДСЪДИМ: ____________

         /И.И./

 

 

СЪДЪТ счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: