№ 100
гр. Котел, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. М.
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200120 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият Е. И. О., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. М. Г., ред. призована, явява се;
Свидетелката Н. Д.а Г., ред. призована, явява се;
По даване ход на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. О.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилата се свидетелка:
Н. Д.а Г., българска гражданка, с полувисше образование, работи
ФСМП - Котел като медицинска сестра, омъжена, неосъждана, постоянен
адрес ************, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението й да говори само
истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и тя обещава
1
да говори само истината.
Разпитаната по делото свидетелка Н. Г., КАЗА: От шест години работя
в спешния медицински център в Котел. Аз съм била дежурна. Нямам спомен,
кога сме взели кръв на подсъдимия. Всички пациенти са еднакви за мен. По
принцип медицинската сестра взема кръвта. Когато медицинската сестра е
ангажирана ни помагат и медицинските фелдшери и лекарите. За конкретния
случай аз съм взела кръвта. След като съм била дежурна, аз съм взела кръвта.
П. не е вземал кръв. Знам, че ме питате за 26 февруари, когато съм била
дежурна. Като получих призовката се заинтересувах и видях, че аз съм била
дежурна. След като вземем кръвта я съхраняваме в барабан и в хладилника.
Вземаме кръвта в две епруветки, които са вакуумирани, след това полицаите
ни дават стикер и ние го поставяме със съответния номер, който съвпада с
талоните. Талона се попълва от медицинския фелдшер или лекаря. Освен
вакуума друго средство за съхранение на епруветката няма. Епруветките са
готови със съответните реактиви. Не слагаме парафин. Само стикера се слага.
Епруветките се поставят в хладилник, който се заключва и към него имат
достъп само дежурните лекар и медицинска сестра.
Адв. Г.: Какво количество кръв вземате?
Свидетелката: Съответните епруветки са маркирани. За алкохол се
взима задължително до четири милилитра. Мястото от където се взема кръвта
се почиства с воден разтвор.
Страните нямат повече въпроси.
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Моля да приключите
делото.
Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства. Моля да приключите делото.
Подсъдимият Е. О.: Няма да соча други доказателства. Желая да дам
обяснения. На 26. 02. 2021 г. пътувах от Преслав до Градец и от Градец до
Котел. Правех подвоз на дърва. Аз управлявах лек автомобил. Оставих
товарачите в с. Градец и тръгнах към Котел. До „Каваците“ в Котел около
19,00 ч. ме спряха полицаите. Я. ме спря със стоп-палка. Правиха ми тест за
наркотици и показа отрицателен резултат. След това ми правиха тест за
алкохол с дрегер. Показах 0,86. След това дадох и кръв в спешния център.
Казаха ми да се кача в патрулката но аз отказах като казах „Имам кола и ще
дойда с нея“. Аз не бях пиян на сто процента. Аз взех З. от Котел преди да
2
отида в с. Градец. Като дадох кръв не ми дадоха стикери. Полицаите отидоха
да вземат стикери от полицията, но и там нямаше стикери. Аз управлявах
колата до спешния център. Дадох кръв, нямаха стикери и след това ми взеха
книжката. Казаха ми да отида на другия ден до полицията и тогава ми
съставиха акта. От Котел до Тича се прибрах с колата без книжка. З. също
дойде с мен до Тича.
Прокурорът: Колко време преди да те спрат полицаите беше пил и
какво?
Подсъдимият: Предната вечер бях пил доста. През деня най-много една,
две бири. Мисля, че за 5 - 6 часа се изчиствам. Не съм бил пиян.
Страните нямат повече въпроси.
На основание чл. 283 от НПК, съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към
делото събраните на досъдебното производство писмени доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на
нови доказателства и че делото е изяснено от фактическа страна, на
основание чл. 286, ал.2 от НПК,
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните по делото
материали по безспорен начин е доказано, че подсъдимият е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, поради което моля да признаете
подсъдимия Е. И. О. за виновен. Считам, че не са налице никакви смекчаващи
вината обстоятелства, а и предвид факта, че делото се разглежда по общия ред
считам, че няма основания за прилагане на чл. 55 от НК, поради което моля
на подсъдимия Е. И. О. да бъде наложено наказание една година лишаване от
свобода, а също и глоба в размер на 1000 лева. Моля да му бъде отнето и
свидетелството за правоуправление за срок определен от съда.
Адв. Г.: Г-жо Председател, твърдя несъставомерност на процесното
деяние, поради това че не е установена по надлежния ред……
Съдът след като прецени, че адв. Г. е в недобро здравословно състяние,
намира че следва да отложи делото за друга дата, когато да продължи
съдебните прения, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02. 06. 2023 г. от 10,00 ч., за която
дата и час РП Сливен, подсъдимият Е. О. и неговият защитник адв. М. Г. да се
считат за редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 10,30 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4