№ 672
гр. Благоевград, 09.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20251200500937 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
За жалбоподателя „Йеттел България“ ЕАД, редовно призован, не се явява
представител или процесуален представител.
Ответницата М. Т. Е., редовно призована, не се явява. Не се явява и неин
процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба-становище от „Йеттел България“ ЕАД, постъпило по
делото на 08.10.2025 година чрез адв. В. Г., с което не се възразява да бъде
даден ход на делото в отсъствие на представител на въззивното дружество;
поддържа се изцяло въззивната жалба, за което се излагат подробни
съображения; иска се от съда да бъде отменено първоинстанционното
решение и да бъдат присъдени разноските, направени пред двете съдебни
инстанции, за което се представя списък по чл. 80 от ГПК.
Докладва се и писмено становище от адв. Д. М. – особен представител на
ответницата М. Т. Е., постъпило по делото на 08.10.2025 година, с което се
съобщава на съда, че същата е в невъзможност да се яви за насроченото
открито съдебно заседание; моли да бъде даден ход на делото в нейно
отсъствие, като бъде оставена без уважение въззивната жалба; поддържа се, че
обжалваното решение е законосъобразно; не се правят нови доказателствени
1
искания; няма възражения по доклада на съда.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Разпореждане № 902/19.09.2025 година от закрито съдебно
заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Следва да бъде присъдена в полза на особения представител на въззиваемата
по делото – адв. Д. Й. М., сумата от 400 /четиристотин/ лева, възнаграждение
за особен представител пред настоящата съдебна инстанция, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЖДА в полза на особения представител на въззиваемата по делото –
адв. Д. Й. М., сумата от 400 /четиристотин/ лева, възнаграждение за особен
представител пред настоящата съдебна инстанция.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2