Определение по дело №137/2018 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 април 2018 г.
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20187240700137
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е    №88

 

град Стара Загора, 05.04.2018г.

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на пети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

като разгледа адм.д. № 137 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС. Образувано е по искова молба, подадена от Х.П.Д., изтърпяващ наказание в Затвора Стара Загора, срещу ГДИН София, за присъждане на сумата от 70 000 лв.

 

С отделна молба е направено и искане за предоставяне на правна помощ по делото и е приложена декларация за имуществено състояние.

 

 Съдът счита, че така отправеното искане не следва да бъде уважено.

 

  Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането, е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.

 

   Преценката си за предоставяне на безплатна правна помощ според чл.23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства. От данните по представената декларация е видно, че Х.Д. не притежава движимо и недвижимо имуществено, и не получава доходи от наеми, като същият работи в цеха за дограма в Затвора Стара Загора и получава възнаграждение максимум 60 лева. От представената справка от Затвора гр.Стара Загора се установява, че Д. за периода от влизането му в затвора на 22.03.2017г. до 29.03.2018г. е получил записи от близки за лични нужди в размер на 1856,78 лева и същият работи в цех за алуминиева дограма и получава трудово възнаграждение, като за посочения период е получил сума в общ размер на 845,02 лева. Видно от извлечение от партидата му от система „Затворници” се установява, че към 29.03.2018г. разполага с 70,39 лева. Следователно в случая не налице първата предпоставка за предоставяне на правна помощ на ищеца, а именно липса на средства, тъй като освен, че му се изплаща трудово възнаграждение, той получава периодично и записи от близки за лични нужди.

 

Дори да се приеме, че молителят няма достатъчно средства да поеме разноските за адвокатско възнаграждение, тъй като към момента на завеждане на исковата молба разполага само със 70,39 лева, то не е налице и второто кумулативно условие за предоставяне на правна помощ. В случая характерът на производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита. Съгласно съдопроизводствените правила по чл. 284 и следващите от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, приложими за настоящия казус, доказателствената тежест е възложена на ответника, а административният съд може служебно да събира доказателства. Видно от изложените фактически обстоятелства исковата молба, казусът не разкрива правна и/или фактическа сложност, изискващи адвокатска защита. Следователно интересите на правосъдието не налагат предоставянето на исканата правна помощ.

 

По тези съображения съдът намира, че Х.П.Д. не е от категорията лица, които отговарят на изискванията за предоставяне на безплатна правна помощ и такова следва да му бъде отказано.

 

Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във вр. чл.95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът  

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОТКАЗВА предоставяне на безплатна правна помощ на Х.П.Д.,***, за осъществяване на процесуално представителство по адм.д.№ 137/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред ВАС.

 

 

                                                        СЪДИЯ: