Присъда по дело №345/2023 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 29
Дата: 31 октомври 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20234230200345
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 29
гр. Севлиево, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20234230200345 по описа за 2023 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. К. за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2023 г.,
около 21.30 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Стефан Пешев“ № 46, пред вх.А, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно
тегло 0,66 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол – 22,5% тегл., на стойност 3,96 лв. и метамфетамин с нетно тегло
0,17 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 37,6% тегл.,
на стойност 4.25лева, като деянието представлява маловажен случай, с което е
извършил престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо и
чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на
700.00 /седемстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Т. К., да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 153.55 / сто петдесет
и три лв. и 55 ст./ лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
1
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия М. Т. К.,
предмет са на престъплението и притежаването им е забранено – наркотично вещество
– коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,41 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 22,5% тегл. и метамфетамин с нетно тегло
0,11 грама с процентно съдържание 37,6%тегл., намиращи се на съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП” гр.София и получени в същото с Приемателно предавателен протокол
95 870 от 31.08.2023 г.След влизане на присъдата в сила същите да се унищожат по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане
на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници”
за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празни опаковки от веществени доказателства, след влизане на присъдата в сила, ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимият M.T.K. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това,
че на 13.06.2023 г., около 21.30 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Стефан Пешев“ № 46, пред
вх.А, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло 0,66 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол – 22,5% тегл., на стойност 3,96 лв. и метамфетамин с
нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин
37,6% тегл., на стойност 4.25лева, като деянието представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият K. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен, но не дава
обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От показанията на свидетелите И.С.С. и П.Т.П. и от останалите доказателства по
делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият M.T.K. живеел в гр.Севлиево и употребявал наркотични
вещества.Поради тази причина, на неустановена по делото дата и от неустановено лице
се снабдил с такива вещества – коноп /канабис/марихуана/ и метамфетамин.Същите
държал в себе си, като ги бил поставил в две отделни станиолови свивки.Наркотичните
вещества смятал да ползва за лични нужди.Свид.И.С.С. заемал длъжността
„разузнавач“ в РУ МВР – Севлиево.На 13.06.2023 г. последният изпълнявал
служебните си задължения, съвместно с колегата си свид.П.Т.П. – служител в същото
управление.Двамата извършвали обход по ул.“Стефан Пешев“ в гр.Севлиево.Около
21.30 часа, до № 46 на посочената по-горе улица и кръстовището й с ул.“Света
Троица“ двамата забелязали подс.K..Свид.Стефанов с оглед характера на работата си
имал информация, че подс.K. употребява наркотични вещества и често държи такива в
себе си.От страна на полицейските служители, с подс.K. била проведена беседа, по
време на която последният признал пред тях, че в себе си държи наркотични вещества,
като заявил, че ще ги предаде доброволно.По този повод същият бил съпроводен до
сградата на РУ МВР Севлиево.За случилото се бил уведомен дежурният разследващ
полицай при РУ МВР - Севлиево.На същата дата 13.06.2023 г. подс.K. с Протокол за
доброволно предаване предал на разследващ полицай при РУ МВР Севлиево
държаните от него наркотични вещества.В протокола вписал собственоръчно:
„Станиоловата свивка с бялото вещество и свивката със зелената листна маса съм
получил от лице и са за моя лична консумация“.На същата дата от страна на
разследващият полицай бил извършен оглед на веществени доказателства, за което бил
съставен и съответният протокол, както и фотоалбум, представляващ неразделна част
от него.При проведеният оглед било извършено изследване с полеви наркотест, при
който зелената, суха растителна маса реагирала на канабис, а бялото кристалообразно
вещество на амфетамин.Извършено било също така изтегляне с електронна везна, при
което било установено, че станиоловата свивка със суха растителната маса в нея е с
бруто тегло 0,79 грама, а свивката с бялото вещество – 0,30 грама бруто тегло.Бялото
кристалообразно вещество било обозначена като Обект № 1, а зелената листна маса
като обект № 2.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
1
експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че бялото кристалообразно
вещество, представляващо обект № 1 е с нетно тегло 0,17 грама, в него се доказва
наличие на метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент в него 37,6%
тегл., на стойност 4.25 лева.В представеният за изследване Обект № 2 нетното тегло на
представената растителна маса е 0,66 грама, в нея се доказало наличие на канабиноиди,
в това число тетрахидроканабинол с процентно съдържание на активния компонент
22,5 % тегл. и стойност 3,96 лева.С Приемателно-предавателен протокол 95 870 от
31.08.2023 г. наркотичните вещества били предадени на съхранение в ЦМУ София.
Посочените високорискови наркотични вещества подс.K. държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Изхождайки от количеството и стойността на държаните от подс.K.
високорискови наркотични вещества, както и от съдебната практика, съдът намира, че
в случая следва да се приеме, че е налице маловажен смисъл по смисъла на чл.354а,
ал.5 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият M.T.K., след като на 13.06.2023 г., около 21.30 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“Стефан Пешев“ № 46, пред вх.А, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,66 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 22,5% тегл., на
стойност 3,96 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин 37,6% тегл., на стойност 4.25лева, като деянието
представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо
от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия M.T.K. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1,
предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е
осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.M.T.K. престъпление не е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност,
която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род
престъпления.Завишена е обществената опасност и на подсъдимия, което следва от
предходните му осъждания за престъпления от общ характер.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита предходните осъждания на подс.K. за престъпления от общ
характер.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените
самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина, както в досъдебното, така и в съдебното
производство, сравнително малкото количество и ниската стойност на държаното от
него високорисково наркотично вещество.При съвкупната преценка на тези
обстоятелства, предвид тежестта на престъплението, количеството наркотично
вещество, материалното и имотно състояние и възрастта му, съдът определи на
подсъдимия M.T.K. наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 700.00
/седемстотин/ лева.
2
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от
НК.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимият M.T.K. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 153.55 / сто петдесет
и три лв. и 55 ст./ лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За веществените доказателства
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които
принадлежат на подсъдимия M.T.K., предмет са на престъплението и притежаването
им е забранено – наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,41
грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 22,5%
тегл. и метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама с процентно съдържание 37,6%тегл.,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и получени в същото с
Приемателно предавателен протокол 95 870 от 31.08.2023 г.След влизане на присъдата
в сила същите следва да се унищожат по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празни опаковки от веществени доказателства, след влизане на присъдата в сила,
следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни