ПРОТОКОЛ
Номер 509.10.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Павел А. Ханджиев
Членове:Кирил Г. Стоянов
Христина З. Марева
Секретар:Станка С. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Стоянов Въззивно
търговско дело № 20202001000159 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Въззивникът А. Г. не се явява. Вместо него адв. К..
Въззиваемият „Принт Хаус“ ООД се представлява от адв. Б. Т. .
Не се явяват вещите лица Р. Х. М. , С. С. В. и С. С. С. , от които редовно призован
е експертът Р. Х. М. .
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение №
463/27.08.2020 г., с което е приета като допустима въззивната жалба на А. Г. против
Решение № 506/07.01.2020 г. , постановено по т.д. № 475/2018 г. на Окръжен съд-Бургас, с
което е отхвърлен искът му против „Принт Хаус“ ООД за отмяна на решенията на Общото
събрание на съдружниците по протокол от 03.09.2018 г. Със същото определение е
назначена тройна съдебно-графологична експертиза, определени са вещи лица, както и
размер на депозита за възнаграждението им.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Във връзка с
определението на съда съм депозирал молба, с която съм изпълнил указанията за внасяне на
депозит, както и съм представил сравнителен материал, който биха могли да ползват вещите
1
лица, като същият е съобразен с указанията на съда по отношение на авторството и
времевия период, в който са положени подписите.
АДВ. Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор на въззивната жалба.
Нямам възражения по доклада на съда. С оглед указаната ни възможност да представим
сравнителен материал, представям в оригинали и в копия по опис договори, които
безспорно е, че са подписани от ищеца, тъй като същите са подписани пред банкови
служители и в тази връзка, моля същите да бъдат използвани при експертизата, като след
експертизата, моля да ни бъдат върнати оригиналите, тъй като се касае за договори за
банкови кредити.
АДВ. К.: Не съм убеден, че мога да изразя адекватно становище за всички, но в
момента мога да кажа за кои считам, че не следва да бъдат ползвани като сравнителен
материал. Това са протоколи от 26.06.2015 г.- 2 броя под номера 4 и 5 от описа, както и
договорът под № 1 от описа, тъй като не ми е известно дали доверителят ми ги е подписвал
или не. Не възразявам експертите да ползват като сравнителен материал на изследването си
документите под номера 2, 3, 6 и 7 от представения опис.
АДВ. Т.: Не възразявам вещите лица да изследват документите, представени от адв.
К. с молбата му от 25.09.2020 г.
АДВ. К.: Моля да се укаже на вещите лица да ползват като образци положените от
Атанас Гаврилов подписи в документа му за самоличност и задграничния паспорт, така
както съм поискал в молбата от 25.09.2020 г.
Съдът с оглед изразените от страните становища и искания намира, че делото
следва да бъде отложено за извършване на допуснатата тройна съдебно-графологична
експертиза. На вещите лица следва да се укаже да ползват като образци от подписа на А. Н.
Г. и документите, приложени към молбата на адв. К. от 25.09.2020 г. с рег. № 6151, както и
положените от А. Г. подписи в документите му за самоличност и задграничен паспорт,
намиращи се в Базите данни на МВР, както и документите под номера 2, 3, 6 и 7 от
изготвения опис на доказателствата, представени в днешното съдебно заседание от адв. Б. Т.
.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА като сравнителен материал за изследване от експертизата документите,
представени с молбата на адв. К. от 25.09.2020 г., както и документите под номера 2, 3, 6 и 7
от описа, представен в днешното съдебно заседание от адв. Б. Т. .
УКАЗВА на вещите лица от допуснатата тричленна съдебно-графологична
експертиза да ползват като образци от подписа на А. Н. Г. и документите, приложени към
2
молбата на адв. К. от 25.09.2020 г. с рег. № 6151, както и положените от А. Г. подписи в
документите му за самоличност и задграничен паспорт, намиращи се в Базата данни на
МВР, както и документите под номера 2, 3, 6 и 7 от изготвения опис на доказателствата,
представени в днешното съдебно заседание от адв. Б. Т. .
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за настоящото определение.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.11.2020 г. от 10.45 ч.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3