ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Първомай, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20225340200195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура -
Пловдив се явява прокурор В. В.;
обвиняемият А. З. Г., редовно уведомен чрез процесуален представител,
се явява лично;
защитникът от досъдебното производство адвокат С. С. М. от
Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомена, се явява лично.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор В. В.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият А. З. Г. , роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, ученик в ПГСС „Васил Левски“, град
Първомай, с адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият А. Г.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор В. В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма
да соча други доказателства.
Адвокат С. М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор В. В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия А. Г. адвокат С. М. и с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия А. Г..
Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма
причинени имуществени вреди.
Моля след подписване на протокола да бъде насрочено заседание по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за групиране на наказанията на основание чл. 25,
ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия по осъжданията му по
настоящото НОХД № 195 / 2022 година и НОХД № 159 / 2022 година, и двете
на Районен съд - Първомай, тъй като са налице законовите предпоставки за
това.
Адвокат С. М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Присъединявам се към представителя на Държавното обвинение относно
искането за насрочване на заседание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
групиране на наказанията на подзащитния ми.
Обвиняемият А. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
2
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Искам да ми се групират наказанията.
Съдът след съвещание намира, че по направеното предложение за
приложението на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК следва да се
произнесе в отделно заседание предвид императива на чл. 383, ал. 2 от НПК, а
по депозираното Предложение за споразумение не се налагат промени и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. З. Г. , роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, ученик в ПГСС „Васил Левски“, град
Първомай, с адрес: ***, се признава за виновен в това, че на 18.10.2022 г., в
град Първомай, област Пловдив, като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество -
марихуана (канабис), с нето тегло 0,375 (нула цяло триста седемдесет и пет)
грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8,5
(осем цяло и пет) тегловни процента, на стойност 2,25 лева (два лева и
двадесет и пет стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предложение 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година
и два месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и два месеца.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на
чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 18.10.2022 г. до 19.10.2022 г.,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство – суха
зелена растителна маса – марихуана с нето тегло 0,246 грама, със съдържание
на активен компонент – ТХК – 8,5 тегловни процента (остатък, след
експертното изследване) –предадено на Централно митническо управление,
Отдел „МРР-НОП“ – София СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата и СЕ
УНИЩОЖАВА съгласно разпоредбите на ЗКНВП.
Веществените доказателства – два броя бели на цвят хартиени пликове
с правоъгълна форма и един брой прозрачен полиетиленов плик с
правоъгълна форма, съдържащ един брой прозрачен полиетиленов плик с
цип, на съхранение в РУ – Първомай, се унищожават като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият А.
3
З. Г. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР -
Пловдив сумата от 317,46 лева за химическа и съдебнопсихиатрична
експертизи на досъдебното производство.
Прокурор В. В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат С. М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият А. Г.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В. В.) (А. Г.)
Защитник: п
(адв. С. М.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия А. Г. и защитника му адвокат С. М. споразумение за решаване
на НОХД № 195 / 2022 година по описа на Районен съд - Първомай.
Отменя взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
надзор на родител по отношение на обвиняемия.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 195 / 2022 година по описа на Районен съд - Първомай в частта за
одобряване на Споразумението.
Насрочва делото в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
приложение на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на 12.12.2022
година от 14:30 часа, за когато Районна прокуратура - Пловдив, чрез
прокурора от Териториално отделение - Първомай, обвиняемият А. З. Г. и
защитникът му адвокат С. С. М. – уведомени.
Да се уведоми А. З. Г. в съответствие с Вътрешни правила за събиране на
съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от
317,46 лева за химическа и съдебнопсихиатрична експертизи на
досъдебното производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
в частта за реализиране на наказателната отговорност на А. З. Г. има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: ____________п___________
Секретар: ___________п____________
5