№ 3
гр. гр. Червен бряг, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200007 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от
прокурор В. Р. с разпореждане от днес.
Подсъдимият И. Д. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т.– АК Плевен с
пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Т. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг В. Р..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
И. Д. Д., роден на ***, общ. Плевен, обл. Плевен, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен с постоянен адрес: гр. ***, осъждан с ЕГН **********.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
1
което поддържам.
Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг В. Р..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 09.01.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор В. Р., адвокат Т. Т. при АК Плевен,
в качеството му на защитник на обвиняемия И. Д. Д., роден на ***, общ. Плевен, обл.
Плевен, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен с
постоянен адрес: гр. ***, осъждан с ЕГН **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от
НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ232/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно
производство № 6011/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
И. Д. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 17.09.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук в
областта на гръдния кош, причинил на полицейски орган- Е.Е – младши полицейски
инспектор в група „Охранителна полиция“ към РУ –Червен бряг, при изпълнение на
службата му по осигуряване на обществения ред по повод спазване на Наредбата за
поддържане и осигуряване на обществения ред, безопасността на движението, опазването на
общественото и личното имущество и чистотата на територията на община Червен бряг,
приета от Общински съвет - Червен бряг, лека телесна повреда, изразяваща се в болезненост
в областта на гърдите, диагностицирана като „контузио торацис", с което е реализиран
медико-биологичния признак болка, без разстройство на здравето за период от поне една
седмица -престъпление по чл. 131, ал.2, т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено от обв. И. Д. Д., ЕГН **********, при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
2
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
За извършеното от обвиняемия И. Д. Д. престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 131, ал.2,
т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - да му бъдат наложени следните
наказания:
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца - да се отложи за срок от З /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият
И. Д. Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа съг, Заповед per. № 374 з-з
№104/17.09.2024 г.за времето от 15,30 ч. на 17,09.2024 14,20 ч. на 18.09.2024 г.
По делото няма веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на
наказателното производство.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия следва да
заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 139,95 лв. (сто тридесет и девет
лева и деветдесет и пет стотинки) за назначена съдебно-медицинска експертиза.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които
производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд 382, ал. 7 НПК, то е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
Долуподписаният, И. Д. Д., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/И. Д. Д./
Защитник:_______________
адв. Т. Т./
Прокурор:______________
3
/В. Р./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-
232/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 6011/2024 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ232/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
6011/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–Плевен, представлявана от прокурор В. Р., подсъдимият И. Д. Д. и неговия
защитник адвокат Т. Т. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.01.2025 г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение, постигнато
на 09.01.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. Р. и адвокат Т. Т. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия И. Д. Д., ЕГН ********** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ
232/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 6011/2024г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен.
И. Д. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 17.09.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук в
областта на гръдния кош, причинил на полицейски орган- Е.Е – младши полицейски
инспектор в група „Охранителна полиция“ към РУ –Червен бряг, при изпълнение на
службата му по осигуряване на обществения ред по повод спазване на Наредбата за
поддържане и осигуряване на обществения ред, безопасността на движението, опазването на
общественото и личното имущество и чистотата на територията на община Червен бряг,
приета от Общински съвет - Червен бряг, лека телесна повреда, изразяваща се в болезненост
в областта на гърдите, диагностицирана като „контузио торацис", с което е реализиран
4
медико-биологичния признак болка, без разстройство на здравето за период от поне една
седмица -престъпление по чл. 131, ал.2, т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено от обв. И. Д. Д., ЕГН **********, при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
За извършеното от обвиняемия И. Д. Д. престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 131, ал.2,
т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - да му бъдат наложени следните
наказания:
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца - да се отложи за срок от З /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият
И. Д. Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа съг, Заповед per. № 374 з-з
№104/17.09.2024 г.за времето от 15,30 ч. на 17,09.2024 14,20 ч. на 18.09.2024 г.
По делото няма веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на
наказателното производство.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия следва да
заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 139,95 лв. (сто тридесет и девет
лева и деветдесет и пет стотинки) за назначена съдебно-медицинска експертиза.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които
производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд 382, ал. 7 НПК, то е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 7/2025 г. по описа на РС Червен бряг,
№ ЗМ-232/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 6011/2024 г. по
описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5