О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………………
гр.
С.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публично заседание на двадесет и
шести август две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа докладваното от съдията т.
дело N 5019 по описа за 20** година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 и ал. 3 във
вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ.
С решение № 1010/30.06.2014 г., постановено по т.д. №
5019/20** г. по описа на СГС, ТО, 5
състав, обявено в ТР при АВ на 04.07.2014 г.,
е обявена свръхзадължеността на „В.р.2.” ООД,
определена е начална дата на това състояние – 24.03.2012 г. и е открито производство
по несъстоятелност на дружеството.
С решение № 1709/05.11.2014 г., постановено по т.д. №
5019/20** г. по описа на СГС, ТО, 5
състав, обявено в ТР при АВ на 10.11.2014 г.,
„В.р.2.” ООД е обявено в несъстоятелност, прекратена е дейността на
предприятието и са прекратени правомощията на органите на дружеството.
В изпълнение на задълженията си по чл. 688, ал. 3 от ТЗ синдикът на дружеството е представил
списък за допълване по реда на чл. 695 вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ на списък с
приети предявени вземания на кредиторите и допълнителен списък с неприети
предявени вземания на кредиторите. В изпълнение на изискването на чл. 689 от ТЗ
тези списъци са оставени на разположение на кредиторите и длъжника в
канцеларията на съда, като впоследствие са обявени в Търговския регистър на 03.07.2020
г.
Изготвеният от синдика допълнителен списък на неприетите
вземания, е във връзка с част от
предявените от НАП със заявление вх. № 34708/20.03.2020 г. Срещу този списък не
са постъпили възражения в срока по чл. 690 от ТЗ, поради което на основание чл.
692, ал. 1 от ТЗ Съдът следва да го одобри.
В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ срещу списъка за
допълване по реда на чл. 695 вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ на списък с приети
предявени вземания на кредиторите, е постъпило възражение с вх. № 68358/**.07.2020
г. от кредитора Н.А.П.. С това възражение се възразява срещу невключването в
списъка на приетите вземания на заявеното с молба вх. № 34708/20.03.2020 г. искане
за законна лихва върху включените в списъка публични вземания за главница от
28293.52 лева, считано от 10.06.2020 г. Поддържа,
че върху главницата от 28293.52 лева,
установена с акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 6**582-1/09.06.2020
г., влязъл в сила на 26.06.2020 г.,
е дължима такава законна лихва, съгласно чл. 1 от Закона за лихвите върху данъците, таксите и
други подобни държавни вземания /ЗЛДТДПДВ/ и чл. 175 от ДОПК, считано от 10.06.2020
г. Предвид изложеното иска от съда да измени и допълни списъка, като включи и
публични вземания за законна лихва по ЗЛДТДПДВ върху главницата от 28293.52
лева за периода от 10.06.2020 г. до окончателното плащане.
Синдикът подава становище по това възражение по реда на
чл. 690, ал. 2 от ГПК, в което не оспорва възражението, а заявява, че липсата
на включена в списъка законна лихва върху главницата от 28293.52 лева се дължи
на технически пропуск.
В съдебното заседание от 26.08.2020 г. възразилият
кредитор и синдикът поддържат първоначално заявените от тях становища. Длъжникът
не изразява становище по възражението.
Съдът, след като взе предвид изготвения от синдик С. списък
за допълване по реда на чл. 695 вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ на списък с приети
предявени вземания на кредиторите,
направеното от кредитора Н.А.П. възражение,
взетото от синдика становище и изложените в открито съдебно заседание на 26.08.2020
г. от страните доводи, приема следното:
С молба вх. № 34708/20.03.2020
г. Н.А.П. е
поискал предявените с молбата публични вземания да бъдат приети с начислените
по реда на ЗЛДТДПДВ лихви, дължими до датата на окончателно
погасяване на главниците.
В изготвения от синдика списък за допълване на предявените приети вземания, е включено необезпечено
вземане на НАП в размер на 39291.03 лева, дължимо по акт за установяване на
задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 6**582-1/09.06.2020 г., влязъл в сила на
26.06.2020 г., в това число главница от 28293.52 лева и лихва към 09.06.2020 г.
върху тази главница в размер на 10997.51 лева.
Предявеното от НАП и
включено от синдика вземане за главница по
акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 6**582-1/09.06.2020 г. представлява публично вземане – арг. от чл. 162, ал. 2, т. 1 от ДОПК. Съгласно
чл. 175, ал. 1 от ДОПК, за неплатените в законоустановените срокове публични задължения се дължи
лихва в размер, определен в съответния закон. Този закон в случая е Законът за лихвите върху данъците, таксите и други подобни държавни
вземания /ЗЛДТДПДВ/, нормата на чл. 1, ал. 1 от който
предвижда, че неплатените в сроковете за доброволно плащане,
неудържаните или удържани, но невнесени
в срок данъци, такси, отчисления от печалби, вноски
към бюджета и др. държавни вземания
от подобен характер се събират
със законната лихва. Безспорно
процесното вземане от 28293.52 лева лева е публично
вземане, възникнало след откриване на производството по несъстоятелност, за
което се дължи лихва по смисъла на чл. 175, ал. 1 от ДОПК вр. чл. 1, ал. 1 от ЗЛДТДПДВ.
Съгласно чл.
616, ал. 1 от ТЗ, масата на несъстоятелността служи за удовлетворяване на всички кредитори,
като съгласно ал. 2 от с. з., вземане, произтичащо от законна или
договорна лихва върху необезпечено вземане, дължима след датата на
решението за откриване на производството
по несъстоятелност, се удовлетворява след пълно удовлетворяване на останалите кредиторите.
Вземанията по чл. 616, ал. 2, т. 1 от ТЗ, каквото е и процесното
вземане за законна лихва върху главницата, представляваща установени с акт по
чл. 107, ал. 3 от ЗОПК вземания, е с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ. Това вземане за законна лихва
следва да се изчисли към момента на
изготвяне на сметката за разпределение,
но за яснота същото следва да бъде включено в списъка на приетите вземания
без посочване на размер, като
вземане по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ. Относно началния
момент на начисляване на тази лихва, настоящият съдебен състав намира, че
лихвата следва да се начисли от възникване на задължението, съответно от издаване
на акта за установяване на публичното задължение.
Предвид
изложеното съдът намира, че изготвеният от синдика списък следва да бъде
допълнен, като в него бъде включено вземане за законна лихва, с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ, което следва да се изчисли към момента на
изготвяне на сметката за разпределение,
върху главницата от 28293.52 лева, считано от 10.06.2020 г.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ, допълнителен списък на неприетите от
синдика на „В.р.2.” ООД /н/ вземания, обявен в Търговския регистър на 03.07.2020 г.
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, изготвения от синдика на „В.р.2.”
ООД /н/ списък за допълване по реда на чл. 695 вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ на
списъка с приети предявени вземания на кредиторите, обявен в Търговския
регистър на 03.07.2020 г., във връзка с
възражение с вх. № 68358/**.07.2020 г.
на кредитора Н.А.П., като:
ВКЛЮЧВА в списъка за допълване по реда на чл. 695 вр. чл. 688, ал. 3 от ТЗ на списъка с приети предявени вземания на кредиторите, следното вземане
на кредитора Н.А.П.: вземане за законна лихва, с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ, чийто размер следва да се изчисли към момента на
изготвяне на сметката за разпределение върху главницата от 28293.52 лева, считано от 10.06.2020 г.
Определението е
окончателно.
Да се впише
определението в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
Определението да
се обяви в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, на основание чл.
692, ал. 5 от ТЗ.
Съдия: