№ 45
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниПетър М. Димитров
заседатели:Велислава М. Гюрова
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20241100204259 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Ч. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
Не се явява адв. Л. В. от САК, редовно упълномощен защитник по
делото.
В залата се явява адв. Н. И. Н. от САК, вписан под № 5256 в
Националния регистър за правна помощ и определен за служебен защитник на
подсъдимия Ч. съгласно уведомително писмо на САК изх. № 1094/07.02.2025
г.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Не желая да бъда защитаван и представляван от
упълномощения от мен по делото адв. Л. В., отказвам се от нея. Желая да бъда
защитаван и представляван по делото от адв. Н. Н. и моля същият да ми бъде
определен за служебен защитник.
СЪДЪТ с оглед становището и желанието на подсъдимия Ч. намира, че
не са налице процесуални пречки за назначаване на адв. Н. Н. от САК за
служебен защитник на подсъдимия Ч. по настоящето дело, поради което и на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. И. Н. от САК за служебен защитник на
подсъдимия В. Ч. по настоящето дело.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредително
1
заседание по делото преди повече от 7 дни, запознах се с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съдията
докладчик за насрочване на разпоредително заседание по делото преди повече
от 7 дни.
АДВ. Н.: Получил съм препис от разпореждането на съдията докладчик
за насрочване на разпоредително заседание по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:
В. В. Ч. – на 47 години, роден на ******* г. в град София, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно, безработен, с
постоянен адрес: гр. София, ж.к******* ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата но подсъдимия Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха
ми разяснени от Съда. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора
и съдебния секретар.
АДВ.Н.: Нямам искания за отвод на Председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Представям доклад от ръководител сектор СМЦ при
СГП относно местонахождението на иззети по делото веществени
доказателства и тяхното съхранение.
АДВ.Н.: Да се приеме докладът, относим е към делото.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за приемане и прилагане по делото като писмено
доказателство на доклад на ръководител Сектор СМЦ, ВД, при СГП от
04.02.2025г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото доклад вх. № 10087/2023 от
04.02.2025 г. за веществени доказателства по досъдебно производство №
437/2023 г. по описа 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 10087/2023 г. по описа на СГП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по
реда на чл. 275 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС.
2
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като ще представим проект на споразумение.
Не са налице основанията по т. 5 , както и не е налице основания за
промяна на взетата мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия Ч..
Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н.: Присъединявам се към представителя на СГП по въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК. Смятам, че има основания да сключим споразумение, тъй
като моят подзащитен има такова желание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
Проведено тайно съвещание Съдът, съобразявайки
становището, доводите и исканията на страните по
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски
градски съд.
Не са налице основанията за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени, но отстраними процесуални нарушения, които
да са ограничили процесуалните права на подсъдимия и
неговия защитник.
Не са налице основанията за разглеждане на делото
при закрити врати, за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник, както и за извършване на
съдебно-следствени действия по делегация.
От страните не се правят искания за събиране на
нови доказателства, както и не се правят искания за
изменение на изпълняваната към настоящия момент мярка
за процесуална принуда.
Съдът с оглед становището на страните и желанието
на подсъдимия Ч. да сключи споразумение с прокурора за
прекратяване на воденото срещу него наказателно
производство намира, че са налице основанията и
предпоставките за разглеждане на делото по
3
диференцираната процедура на Глава 29 НПК.
Ето защо и водим от горното и на основание чл. чл.
248, ал. 5, вр. чл. 252, ал. 1 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното
производство съществени, но отстраними процесуални
нарушения, ограничаващи процесуалните права на
подсъдимия Ч. и неговия процесуален защитник.
СЪДЪТ с оглед становището на страните за
разглеждане на делото на по реда на Глава 29 НПК
намира, че са налице основанията и предпоставките по
чл. 252, ал. 1 НПК, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство и представяме на Съда проект на
същото, който не противоречи на закона и морала
На основание чл. 382, ал. 4 НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ РАЗПИТ на
подсъдимия Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че са налице
основанията и предпоставките за неговото одобрение, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 и чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор А.
Л. от една страна, адв. Н. Н. от САК – служебно назначен защитник на
подсъдимия В. В. Ч., и подсъдимия В. В. Ч. от друга страна,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4259/2024 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав, като подсъдимият В. В. Ч. – на 47 години, роден
на ******* г. в град София, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, със средно, безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж.к*******
ЕГН ********** CE ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 08.03.2023 г., в гр. София, ж.к. „******* без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от
4
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - коноп, с общо нетно тегло 7 182,88 гр. на обща
стойност 43 097,28 лв., като конопът е включен в Списък I "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната
ветеринарна медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП./ както следва:
-коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3% с нетно
тегло 1 964,10 грама на стойност 11 784,60 лева;
-коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3% с нетно
тегло 2 438,01 грама на стойност 14 628,06 лева;
-коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3 % с нетно
тегло 393,33 грама на стойност 2 359,98 лева;
-коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3 % с нетно
тегло 2 387,44 грама на стойност 14 324,64 лева.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
Страните се споразумяват за така извършеното от подсъдимия В. В. Ч.
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК да му бъде наложено
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер
на 5 000 /пет хиляди/ лева.
На 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС така определеното наказание "Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде
изтърпяно от подсъдимия В. В. Ч. при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият В. Ч. е бил задържан по реда на
ЗМВР и НПК, считано от 08.03.2023 г. -24.10.2023 г.
От Д.ието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 НПК се отнемат в ползва на Държавата
иззетите по делото като веществени доказателства високорискови наркотични
вещества, намиращи се на съхранение в ЦМУ и предадени с приемо-
предавателни протокол №93368/06.06.2023 г. и № 98424/05.01.2024 г. и следва
да бъдат унищожени след влизане на споразумение в сила.
Иззетите по делото веществени доказателства:
1 /един/ брой черен полиетиленов чувал, съдържащ обекти от
дактилоскопна експертиза на НИК-МВР, с етикет с надпис „Случай №
2023-02388, Пакет № PKG- 060906", към Per. № 3299.
5
2 /два/ бр. пликчета с бяло вещество- НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА
НАРКОТИЧНО ВЕЩЕСТВО ПО ФХЕ- Обект № 1 и 2 към пр. 256-Х/23г.
на ОЕКД-СДВР, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон
серия А 0521206 и СП 030 НЕКД-СДВР;
3 /три/ броя устройства с кабели и букси, запечатани в хартиен плик за
ВД по ДП № 225 ЗМК 43 7/2023г. от НИК-МВР със стикер Случай №
2023- 02392, Пакет № PKG-060910 и СП № 108 НИКК- МВР;
1 /един/ брой стъклен буркан- първоначална опаковка на обект към ЕС
751-Х/23г. на ОЕКД-СДВР, запечатан в прозрачен полиетиленов плик със
стикер Случай № 2023-02393, Пакет № PKG-060911 НИК-ВМР;
1 бр. ел. везна- от претърсване в жилището на В. В. Ч., Обект № 1,
запечатана в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0510863 и
със стикер Случай № 2023-02395, Пакет № PKG-060914 НИК-ВМР;
1 бр. ел. везна- от претърсване на адрес ул. „Позитано"144, запечатана в
прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0510810 и със стикер
Случай № 2023-02387, Пакет № PKG-060905 НИК-ВМР;
1 бр. ел. везна- от претърсване в жилището на К. К. Ц., запечатана в
прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0510858 и със стикер
Случай № 2023-02394, Пакет № PKG-060912 НИК-ВМР;
Първоначални опаковки към ЕС 767-Х/2023г. на ОЕКД-СДВР,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0550582 и
със стикер Случай № 2023-02390, Пакет № PKG-060908 НИК-ВМР;
Първоначални опаковки към ЕС 766-Х/2023г. на ОЕКД-СДВР,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0550580 и
със стикер Случай № 2023-02389, Пакет № PKG-060907 НИК-ВМР;
1бр. въздуховод с дължина около 560см. с диаметър около 40см, сив на
цвят с изолационен материал
1бр. текстилно покривало черно на цвят от едната страна, от другата сиво на
цвят с изолационен материал с размери 250см. по 140см
1бр. палатка текстилна с ципове, черна от едната страна и с изолационен
материал в сив цвят от другата страна с неправилна форма с размери в
средата 350см. на 160см., с отвори в кръгла форма
1бр. текстилна палатка, черна на цвят от външната страна с изолационен
материал от вътрешната страна с ципове, с кръгли отвори по нея и
мрежички, с неправилна форма с размери в средата 500см. на 400 см.
1бр. филтър с цилиндрична форма с размери 70см. височина и 35см, в
диаметър, като от външната страна е увит с вата
1бр. филтър с размери 65см. височина и 15см. диаметър, с вата отвън
1бр. метален филтър с цилиндрична форма с размери височина100 см. и
диаметър 45см.
4бр. въздуховоди с диаметър 17см., сребристи на цвят, вързани със
свински опашки, сгънати тип „хармоника"
2бр. въздуховоди с диаметър 25см. черни отвън на цвят, сребристи
отвътре тип „хармоника"
4бр. въздуховоди с диаметър 15см. черни отвън на цвят, сребристи
отвътре тип „хармоника"
6
2бр. лампи в стъклени цилиндри с размер 15см. височина и 15 см.
диаметър с монтирани вътре крушки с цилиндрична форма с дължина 20
см., с поставени вътре рефлекторни ламарини.
14бр. рефлекторни ламарини с размер 110 см. на 70 см. с монтирани
фасунги и висящи кабели от тях
4бр. бр. рефлекторни ламарини с размер 70см. на 56см. с монтирани
фасунги на тях и кабели
3бр. рефлекторни ламарини с размер 47см. на 47см. с монтирани фасунги
на тях и кабели
5бр. усилватели с кабели излизащи от тях с надпис „lumit Digita"
220/240V, 50/60hz, 600w.
4бр. контролери с правоъгълна форма с размери 25см. на 10 см.
Збр. контролери с кабели от тях и размери 25см. на 10 см.
1бр. електронно устройство с размери 25см. на 10 см. с надпис
„Manolux", с кабели излизащи от него.
2бр. табла с размери около 30 см. на 40 см. с таймери на тях и с по
4/четири/ броя контакти на тях
5бр. разклонители с таймери на тях 1бр. индукционен поялник
1бр. стенен термометър
2бр. мрежести органайзери с цилиндрична форма на нива
26 броя крушки с натрий при високо налягане с надпис „Sglvania", 600w,
230v, 2050К, 200.00, Phyto-Ln, E40, c размери 48мм. На 292мм.
8бр. крушки с надписи „Philips", Son, 1000, 220 Long Life, E40 c дължина
50см.
4бр. крушки с надпис „Sunmaster", 1000w, Super HPS Deluxe.
4бр. рефлекторни ламарини с размери 47см. на 47см. с монтирани
фасунги и кабели на тях
1бр. Т образен метален въздуховод
1бр. електронна везна с надпис „Delimomo", тип купа с дисплей на
дръжката в рс размер в диаметър около 35см.
48бр. метални елементи с цилиндрична форма с дължина около 150см. с
пластмасови ъглови снадки по тях - Се отнемат в ползва на Държавата
и следва да бъдат унищожени след влизане в сила на
споразумението.
Транспортните опаковки към пр. 264-Х/2023г. на ОЕКД-СДВР, запечатани в
прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0523740 и СП 019 НЕКД-
СДВР и транспортите опаковки към пр. 256-Х/2023г. на ОЕКД-СДВР,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А 0521207 и СП
030 НЕКД- СДВР, както и 1 /един/ брой черен тефтер и 2 бр. листа с
ръкописен текст, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А
0406Вс943 и СП 109 НЕКД-СДВР и 1 бр. лист с ръкописен текст, описан като
обект № 6, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон серия А
0510860 и СП 110 НЕКД- СДВР, следва да останат на съхранение по
делото.
7
Иззетите по делото като веществени доказателства - 2 /два/ броя
мобилни телефони- „Heawei" и „Х1АОМ1", с картон серия А 0510867,
обозначени като ВД № 4 и 5 от компютърно-техническа справка по ДП
437/23г., се връщат на подсъдимия В. В. Ч., - ЕГН **********.
Страните се споразумяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия
В. В. Ч. да заплати направените по делото за негова сметка разноски в размер
на 1 907,56 /хиляда деветстотин и седем лева и петдесет и шест стотинки/
лева, в полза на СДВР.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият В. В. Ч. следва да заплати
и 5 (пет) лева държавна такса по сметка на СГС за служебно издаване на 1
(един) брой изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМИЯТ:
/А. Л./ /В. В. Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ В. В. Ч. – на 47 години, роден на ******* г. в
град София, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно,
безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж.к******* ЕГН **********.
Подсъдим по досъдебно производство № 437/2023 г. по описа на 01 РУ-
СДВР, пр.пр. № 10087/2023 г. по описа на СГП, декларирам, че съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, като съм съгласен с условията на
споразумението, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/В. В. Ч./
8
На основание чл. 382, ал. 9 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4259/2024 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ, с оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал. 2, вр. ал. 1
НПК, се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия Ч. Ч. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2 000, която намира, че следва
да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. В. Ч., ЕГН
**********, мярка за неотклонение "Парична гаранция " в размер на 2 000
лева по досъдебно производство № 437/2023 по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 10087/2023 по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ намира, че в конкретния случай са налице основанията и
предпоставки по чл. 416, ал. 5, вр. ал. 4 НПК за прихващане от размера на
внесената „Парична гаранция“ от 2 000 лева направените по делото разноски в
размер на 1 907,56 /хиляда деветстотин и седем лева и петдесет и шест
стотинки/ лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИХВАЩА сумата от 1907,56 /хиляда деветстотин и седем лева и
петдесет и шест стотинки/ лева, представляваща направени по делото съдебни
разноски, от размера на паричната гаранция от 2 000 лева /две хиляди лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
9
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10